Kupno nowej domeny przy filtrze google. Dobre rozwiązanie?

Hejka, dostałem jakiś czas temu filtra od google za 'poor content' :v

Stąd pytanie do SEOwców - kupno nowej domeny i podmianka wystarczy? Dalej taki sposób działa i jest bezieczny?
Drugie pytanie - backlinki w takim przypadku przechodzą na nową domene czy nie?

Podmianka to znaczy przekierowanie na nową? Jeśli tak to w 80-90% przeniesiesz filtra na nową (oczywiście backlinki też)..

Tak , przekierowanie. Dzięki za odp. Ciężkie jest życie earnera :v

albo walcz o zdjęcie filtra, albo nowa domena. Ja wybrałbym raczej opcję B

jeżeli zrobisz przekierowanie 301 to cala moc linków przechodzi na nowa domenę

@ictb nie cała i nie zawsze

80-90% szans na przeniesie filtra. A gdyby przekierować zafiltrowaną domenę na cudzą? 

2 godziny temu, Hemsworth napisał:

80-90% szans na przeniesie filtra. A gdyby przekierować zafiltrowaną domenę na cudzą?

Spoko możesz przekierować ale przecież filtr jest dawany na konkretne frazy. Wiec musiałbyś dostosować zafiltrowaną stronkę frazami do tej na którą chciałbyś taki prezent podarować  No ale to przecież nie jest niemożliwe jeżeli komuś bardzo zależy.

To zależy jaki profil linków ma tamta domena (konkurecja) bo jak syfny to jest szansa. Ale lepiej wyprzedzać konkurencje w inny sposób a poza tym jakbyś chciał tak wszystkich depozycjonować to byś zbankrutował na domenach a sam i tak byś dostał filtra prędzej czy później.

E. Lepiej na tych domenach postawić zaplecze albo je wykorzystać w inny sposób na korzyść dla swoich stron.

6 godzin temu, nwds12 napisał:

Lepiej na tych domenach postawić zaplecze albo je wykorzystać w inny sposób na korzyść dla swoich stron.

Jak najbardziej się zgadzam. Depozycjonowanie jest nieetyczne. Depozycjonowanie zafiltrowanymi domenami jest raczej mało skuteczne. Lepiej by było zrobić taki redirect z domeny zbanowanej. Skuteczne tylko w przypadku słabej domeny ze słabym profilem linków. Trzeba jednak pamietac, ze zaatakowany właściciel domeny zawsze może szybko oddać syfną  domenę do google disavow links. Wtedy domena teoretycznie wróci na swoje miejsca. Praktycznie to wiadomo jak jest. Nieraz nawet krotki czas braku konkrecji w indeksie na wysokich pozycjach może doprowadzić do dużych zysków 

Ale żeby było jasne ja jestem przeciwny takim rozwiązaniom. Takie praktyki powinny być karane nawet w sadzie.

Godzinę temu, cancer napisał:

Lepiej by było zrobić taki redirect z domeny zbanowanej.

Ban też nie zawsze przechodzi. Zbanowaną domenę przekierowałem na nową. Nowa na kilka dni wyleciała z indeksu, po czym wróciła i w sumie nic się nie stało. Pozycje się nie zmieniły i siedzi stabilnie w indeksie

43 minut temu, Drakoon34 napisał:

Co ma sad do tego? Czemu chcesz karać sadowników?

Będziesz czepiał się tego ogonka bo w innym wątku napisałem coś co Ci nie pasowało ?

Litości człowieku napisz coś wreszcie merytorycznego.
 

22 minut temu, Gigiz napisał:

Zbanowaną domenę przekierowałem na nową. Nowa na kilka dni wyleciała z indeksu, po czym wróciła i w sumie nic się nie stało. Pozycje się nie zmieniły i siedzi stabilnie w indeksie

Jak widać testy w SEO to podstawa

29 minut temu, Gigiz napisał:

Ban też nie zawsze przechodzi.

Panowie, jakby to było takie proste to nikt nic by nie robił tylko przekierowywał zbanowane domeny na konkurencje  

Usunąłem off-top. Proszę o trzymanie się tematu.