Ocena jakości miejscówki

Na ten moment wrzucanie czegokolwiek do DT mija się z celem. To, że wrzucisz do DT linki nic nie da. Twoje pozycje nie pójdą w górę. Jedyna rzecz, którą możesz zrobić to tak jak pisał s_matysik czyli zdobywać nowe mocne linki, które zdywersyfikują profil linków i po jakimś czasie spowodują wzrosty. Pamiętam jak weszło narzędzie DT od google, to zaczęło się szaleństwo i każdy wrzucał linki do tego narzędzia. I ja także wrzuciłem 3 strony, nigdy nie wróciły na swoje pozycje.

Czyli Google już zna zaspamowane miejscówki i sam wyklucza je przy ustalaniu rankingu i nie ma potrzeby zgłaszania ich do DT?
Dodanie tych miejscówek do DT jest złe bo niektóre mimo takiego zaspamowania oddają moc jeszcze i dodając tam szkodzę miejscówce oraz stronom do której linki prowadzą z niej bo algorytm flaguje miejscówkę?

@asd123 a dużym uproszczeniu tak 

@asd123 dlatego jak radzili przedmówcy, zrób sobie listę dobrych miejscówek (najlepiej, aby skrypty CMS były różne) i linkuj. Również zrób mix na słowa kluczowe i im podobne, typu np. nazwa domeny, http://domena.pl/, domena.pl, strona internetowa, www, link, kliknij tu..., więcej..., czytaj więcej... itd.

@maverick1981 To muszą być jakieś mocne miejscówki z DA np. 40 i tematycznie powiązane, czy może starczą linki z młodych domen np. z DA 20 i niepowiązane tematycznie?

@asd123 tak, najlepiej aby miały duży DA i powiązane tematycznie. Nic się nie stanie jak będą również linki z ogólne tematycznych serwisów. Szczerze troszkę bym się skupił na "ręcznym linkowaniu", zamiast używać softu. Po pierwsze zostawisz tam linka, gdzie większość programów "nie wejdzie". Po drugie fajnie napisane posty na forum, czy komentarze pozostawione na blogach będą owocować konwersje na stronie.

P.S. Z tym DA czy to 20 czy 40... wiadomo, czym wyżej tym lepiej (pamiętaj, że to tylko parametr jeden z narzędzi SEO nienależącego do Google). Ogólnie musisz zrobić taki chaotyczny swój profil linków. Wtedy będzie wyglądać naturalnie. 

@maverick1981 
A czy to wtedy dłużej nie trwa niż jakbym wrzucił url-e do DT?
Czy ta metoda sprawdza się również w przypadku kary ręcznej za linki?

@asd123 Metoda "ręcznego" linkowania. Pytanie jest takie, ile masz obecnie linków powiedzmy według narzędzia Ahrefs? Dopiero wtedy można by powiedzieć, ile trzeba zdobyć "dobrych" linków, aby przykryć te "złe". Oczywiście nie mówię tutaj 1:1, tylko najmierniej  1:6 (1 szt. zły link, 6 szt linków dobrych - to tylko przykład obrazujący sytuacje). Taka metoda najlepiej sprawdza się przy karach algorytmicznych.

Czy metoda sprawdza się przy karze ręcznej? Tutaj jest o wiele więcej pracy (!) niż tylko zdobywanie nowych dobrych linków. To skomplikowany i długotrwały proces. Znam przypadki, że po zdjęciu kary ręcznej, nie ważne jak bardzo dobre linki pozyskano, jak dbano o strony, nigdy nie wróciły już na pierwotne pozycje.

@maverick1981  Czyli  kara ręczna to poważniejsze przewinienie po którym trudno odzyskać pozycje w przeciwieństwie do algorytmicznej kary. Jak wygląda odzyskiwanie pozycji po karze za np. nienaturalne linki. Jak kara zostanie usunięta i strona wróci do indeksu to co  dodatkowo poza zdobywaniem dobrych linków trzeba robić żeby pozycje wróciły?

@asd123 - wiedziałem, że zadasz te pytania po ostatnim moim poście. :-)

Bez urazy, ale pisanie w ciemno, to "robienie przez lekarza operacji na odległość (przez telefon)". Tak jednoznaczne trudno mi odpowiedzieć. Trzeba wszystko zbadać (zrobić porządny audyt SEO).

Pozatym można by bardzo grubą książkę napisać. Bardzo obszerne materiały są na USA forach/blogach na temat zdejmowania kar ręcznych / algorytmiczny.

Tak na szybko podrzucam linki do polskich artykułów

http://katarzynabaranowska.com/kara-reczna-za-nienaturalne-linki/

 https://techformator.pl/kara-reczna-od-google-za-nienaturalne-linki-case-study/

*** piszę z fona ;-)

@asd123 Napisałem artykuł o karach jakie nakłada Google oraz porady jak zdjąć filtr ręczny lub algorytmiczny, może Ci to rozjaśni sprawę:) https://levelrank.pl/blog-seo/filtry-bany-czyli-o-karach-google/