Onlyfans postaci z bajek i kreskówek, a prawa autorskie

Nie wiem czy dobry dział, ale onlyfans to w sumie handel. Jeśli nie to proszę o przeniesienie  

Tym pytaniem zdradzam też (chyba) całkiem niezłą niszę na onlyfansa, patreona i innych takich platform. Przechodząc do sedna, na insta stale pojawiają się nowe profile typu

- https://www.instagram.com/perfectionstudio_ai/

- https://www.instagram.com/perfectionstudioai/

Te 2 powyższe mam wrażenie że są prawdziwe, to znaczy że to są profile autora tych materiałów. Autor prowadzi onlyfans, patreon, płatne grupy telegeram i sprzedaje na nich materiały +18 postaci z bajek i kreskówek  Jak widać po followach i komentarzach jest to content który się sprzedaje.

Bardzo dużo ludzi kopiuje te materiały i sprzedaje na własnych onlyfansach jakby były ich. Na przykład https://www.instagram.com/characterfantasy.ai/

Jak to waszym zdaniem wygląda pod względem praw autorskich? To postacie z bajek, czy postacie podobne do postaci z bajek? Kto ma do nich prawa?

Nisza jakby nie patrzeć jest warta uwagi. Skoro wszyscy sprzedają dokładnie te same materiały, może po prostu można je pobrać z tych profili i zacząć używać bo nikt nie ma do nich praw?

Cześć,

• https://www.parp.gov.pl/component/content/article/64027:prawo-a-komercyjne-wykorzystanie-znanych-postaci-fikcyjnych-co-jest-dozwolone

Pozdrawiam

Logiczne, że narusza własność intelektualną. Tak samo jakbyś sprzedawał zabawki z Disneya wydrukowane na drukarce 3d. Prędzej czy później można się spodziewać blokady, a co gorsza pisma.

Ciekawy temat, bo tak naprawdę... czy to aby na pewno są dokładnie te same postacie? Jakby je porównać to są inne, choć widać podobieństwo.

Wiadomo że jakby disney chciał wytoczyć działa, ma środki i możliwości żeby złożyć dziesiątki niezależnych pozwów i zamęczyć delikwenta. Mam jednak wątpliwości czy to aby na pewno łamie ich prawa autorskie, skoro postać jest podobna, a nie taka sama.

Przykład:

(po lewej postać z podlinkowanego insta, po prawej z disneya)

13 godzin temu, Harry napisał(a):

https://www.parp.gov.pl/component/content/article/64027:prawo-a-komercyjne-wykorzystanie-znanych-postaci-fikcyjnych-co-jest-dozwolone

Jest tu taki fragment:

Innymi słowy, tworząc nasz utwór (postać fikcyjną), możemy inspirować się cudzym utworem. Tak stworzone dzieło nazywane jest utworem inspirowanym. Jest to taki utwór, przy tworzeniu którego wykorzystujemy dzieło już istniejące, ale nie przejmujemy od niego elementów chronionych prawem autorskim, czyli przejmujemy np. właśnie jedynie pomysł lub styl).

Może z tego korzysta autor tych materiałów? A jak wygląda sprawa praw własności dla materiałów wygenerowanych przez AI?

@Sommaj  między inspiracją a plagiatem jest cienka granica.

Takie filmiki czy zdjęcia podrabiane +18 raczej psują wizerunek dla takich marek jak Disney, gdzie główne produkcje to są dla dzieci. Według mnie jakby Disney wziął się za takie podróbki to wygrał by większość spraw.

A nie prościej (i bezpieczniej) wygenerować za pomocą AI po prostu nową postać?

nie słyszałeś nigdy o rysowaniu furasów? XD to jest biznes o jakim się makekaszom nie śniło, ale może teraz trochę przygasł przez AI i mogą se wygenerować co chcą

Jakie narzędzia dokładniej się w ogóle wykorzystuje do takiego generowania? Ujdzie to zrobić samym stable diffusion? 

3 godziny temu, Deyff0n napisał(a):

Ujdzie to zrobić samym stable diffusion? 

Próbuj 😅

5 godzin temu, itmaster napisał(a):

A nie prościej (i bezpieczniej) wygenerować za pomocą AI po prostu nową postać?

Nowa postać się tak nie sprzeda raczej  

16 godzin temu, WhiteNigga napisał(a):

Logiczne, że narusza własność intelektualną. Tak samo jakbyś sprzedawał zabawki z Disneya wydrukowane na drukarce 3d. Prędzej czy później można się spodziewać blokady, a co gorsza pisma.

No nie wiem. Chinczycy od wielu wielu wielu lat produkują mnostwo zabawek wyglądajacych jak postacie z różnych filmow i bajek. Na przykład figurki różnych spidermanów, batmanów, hulków i innych. Może nazywają sie czasem inaczej, na przykład dajmy na to coś w stylu ,,Mr Green'' zamiast ,,Hulk'', ale po wyjeciu z opakowania i tak każdy bedzie myslał, że to Hulk bo wygląda jak Hulk. Nastepnie te zabawki trafiają pewnie do rożnych sklepow na całym swiecie, w tym w Europie i czy ktos ma przez to problemy albo czy własciciele praw autorskich to ścigają? Wątpie. Wiec tym bardziej co ich mają obchodzic jakies erotyczne fetyszopodróbki postaci z bajek bedace jedynie w formie grafik dla małej grupy odbiorców.

@Sommaj Czym Ty to byś tworzył? Chyba wiekszość serwisów i usług oferujących AI do grafiki nakłada restrykcje na tworzenie porno contentu i stara sie to blokowac. Zaś serwisy i usługi przeznaczone pod erotyke skupiają sie na tworzeniu realistycznych grafik i raczej chyba Ci nie wyjdzie tan postać z bajki tak by to dobrze wyglądało.