Policja zabija bezdomnego na oczach ludzi

Jak psa...ja pier... przecież to jest egzekucja

https://www.facebook.com/video.php?v=468584923295075&fref=nf

Największe skurwysyństwo. 

Hahaha przez minutę jeszcze stoi z bronią wyciągniętą jakby tamten mógł się ruszyć i wystrzelić z szotgana Mało tego jeszcze później trupa skuwają? Tak to jest jak się ma za duże uprawnienia. Policjanci powinni strzelać tylko do tych podejrzanych co mają wyciągniętą broń i potwierdzić czy to na pewno jest jakiś tasak/spluwa. Bo później są akcje, że koleś wyciągał telefon, a policjant go zastrzelił, bo myślał, że wyciąga spluwę. Hamburgery są same sobie winne za złe prawo i tyle.

EDIT: Btw. czemu jak kogoś zatrzymują to potrzebują 6-9 radiowozów?

Ktoś musi pilnować pączków

Tam sie przynajmiej nie pier**** za przeproszeniem. Jakby tam policja dzialala tak jak u nas to ah wole nie myslec co by bylo.

Policja w stanach ma bardzo wysokie powazanie i szanuja ich za to co robia - u nas zupelnie odwrotnie

Maja takie prawo i z niego kozystaja bo wiedza ze co ktoras osoba ma bron i nie boi sie jej uzyc.

zatłukli jak chwasta....

dziwne ,ze tylu ludzi w koło i nie zaczęli do nich strzelać.

skoro co 2-3 obywatel ma bron dajmy na to było ich 15stu to 5 osób powinno mieć broń.

(oczywiście tak tylko sobie głośno myślę) policje podziwiam Amerykańska za ich skuteczność.

Ale za to co widziałem na tym nagraniu moje zdanie zmieniło sie o 40%

Skid Row, największe skupisko bezdomnych w Stanach Zjednoczonych (mają skąd kasę czerpać), dzielnica biedy, namioty, kartony i wózki sklepowe na ulicach, 25% populacji to afro-amerykanie, 54% Latynosi.

Biednego bezdomnego zabili. On sobie siedział, policja przechodziła obok i postanowiła go zastrzelić.

Policja wyjaśnia, że interwencja była na wskutek zgłoszonej kradzieży. Powodem strzałów była próba sięgnięcia do kabury policjanta obezwładniającego bezdomnego. Normalna procedura w USA.

Dziękujemy Termik za wyjaśnienia. Teraz już wszystko wiadomo, cofam moje słowa z wczesniejszego postu!

Normalna procedura w USA.

Tylko po co zabijać skoro przestępców można zagonić do budowy dróg itd.?

Tylko po co zabijać skoro przestępców można zagonić do budowy dróg itd.?

Żeby nie zabili ciebie? Jeśli byś siedział na kimś, próbował go obezwładnić, a ta osoba próbowałaby wyciągnąć ci z kabury broń, to dalej byś próbował ciągnąć za ucho do robót czy ratował siebie?

Dobrze zrobili, jeżeli chciał zabrać bron to prawidłowo go odstrzelili. Już samo to, że ktoś koczuje pod drzewem w kartonie świadczy o nim że coś z głową ma nie tak.

Tylko po co zabijać skoro przestępców można zagonić do budowy dróg itd.?

Do budowy dróg ?

Pracowałem w poprzednie wakacje przy budowie obwodnicy, byłem pomocnikiem a więc praktycznie od wszystkiego. Po 1.5 miesiącu czułem sie jak po wakacjach w Egipcie, wypoczęty, opalony i zadowolony bo fajnie płacili. Ty chcesz w taki sposób ich karać ?  

Zamiatać ulice przez 10 godzin z psem nad głową to rozumiem, albo do kopalni to jest kara.

okey wszystko fajnie,jesli rzeczywiście chciał zabrać broń.

Natomiast skąd mamy pewność,co tam tak naprawdę zaszło.

Na filmie wygląda to normalnie jak egzekucja.

I po raz kolejny media robią zbędny szum wokół rutynowej, przymusowej interwencji. 

okey wszystko fajnie,jesli rzeczywiście chciał zabrać broń.

Natomiast skąd mamy pewność,co tam tak naprawdę zaszło.

Na filmie wygląda to normalnie jak egzekucja.

Zauważ, że już od samego początku gość jest agresywny, rzuca się z łapami. 

Tylko po co oddawać 3 czy tam 4 strzały? Nie wystarczyłby jeden? I to niekoniecznie śmiertelny. 

Tylko po co oddawać 3 czy tam 4 strzały? Nie wystarczyłby jeden? I to niekoniecznie śmiertelny. 

Tutaj nie ma co polemizować, nikogo z nas tam nie było, więc nie wiemy jak było naprawdę.

okey no rzuca się ale to nie powód by do niego strzelać i to jeszcze tak by odrazu zabić.

Maja gaz pałkę (dwie leżały na ziemi) paralizator pewnei też i to było 4 chyba rosłych chłopów.
Naprawdę mozna było rozegrać to inaczej. Pytanie kto by położył sie grzecznie jak dociska Ciebie 4 chłopów.
Podświadomie sie bronisz wierzgasz nogami bo czujesz zagrożenie.

I to samo bylo w glowie tego policjanta. Ktos dotyka go za jego bron to automatycznie odskok i strzela. Nie wiem jak tam ich szkola w takich sytuacjach gdy ktos chce im zabrac bron. Strzelil do niego bo czul zagrozenie i wiedzial ze moze tak postapic wiec sie nie wahał 

@bluro, Jak by mnie 4 psy dociskały do ziemi to na pewno bym nie wierzgał. Tym bardziej w USA. Czułbym zagrożenie ale będąc sprawnym na umyśle bardziej bym się bał, że wierzgając kopnę pana psa w kaburę przez co pomyśli, że mu zabierałem broń. A skutek widać na filmie.

Co do zajścia. Wygląda jak by przeholowali. Ale słychać krzyki rzuć broń więc może nie...

w sumie pany to ja niewiem co o tym myśleć wiem tylko jedno zatłuki człowieka jak chwast.

Czy był winny czy nie? Niewiem wiem tyle co i wy, czyli tak naprawdę nic.

To bym go po prostu obezwładnił... siedzą na nim w 4 i nie mają siły 2 rąk przytrzymać? Ale może to ja po prostu inaczej myślę.

@mati684 chyba rzeczywiście ich tak szkolą

@mesjasz19 widać właśnie jak robią te drogi 1 robi 10 stoi... Wiadomo, że więźniowie by się nie obijali, mieliby specjalnie dostosowane zadania itd... i na pewno bym więźniom płacił pełną stawkę... co ty bierzesz?