Przyszłość SEO w obliczu wzrostu popularności sztucznej inteligencji

Jak myślicie czy strony blogi, fora mają sens jeśli wejdzie w pełni AI ? chodzi mi o to że ludzie dostaną odpowiedź gotową i może być lipa z kliknięciem na daną stronę...?

Moim zdaniem na takich stronach gdzie są to strony typowo informacyjne to może ruch spaść.

Bardzo dosadny tytuł  Na tą chwilę nic nie wskazuje żeby seo miało przestać istnieć. Trend co do tego że internet się zamyka i np. żeby znaleźć coś o filmach wchodzisz na filmweb od razu, albo żeby znaleźć coś do kupienia wchodzisz na allegro faktycznie jest. Wystarczy jednak żeby czegoś na filmwebie/allegro nie było i już do akcji wkracza google. AI nie działa idealnie, nie do końca rozumie polecenia, plus tak naprawdę mało kto z tego korzysta. Moim zdaniem google jeszcze na pewno 5-10 lat będzie się miało bardzo dobrze.

7 minut temu, Sommaj napisał(a):

Bardzo dosadny tytuł

Lekko zmieniłem - także jakby kogoś interesował poprzedni tytuł, to brzmiał - "czy seo zdechnie?" ;0

Według mnie SEO ma się dobrze póki co. AI i możliwość przeszukiwania za jego pośrednictwem Internetu jest ciekawostką - którą i tak trzeba zwykle zweryfikować w SEO.

5 godzin temu, mysc napisał(a):

Lekko zmieniłem - także jakby kogoś interesował poprzedni tytuł, to brzmiał - "czy seo zdechnie?" ;0

Według mnie SEO ma się dobrze póki co. AI i możliwość przeszukiwania za jego pośrednictwem Internetu jest ciekawostką - którą i tak trzeba zwykle zweryfikować w SEO.

Czy ja wiem. Chat GPT Search scrolluje cały Internet, podaje przypisy i wyciąga to co najważniejsze. Podaje odpowiedzi szybciej i wypluwa odpowiedzi nawet na najbardziej skomplikowane zapytania. Do tego sposó prezentacji źródeł nie zachęca użytkownika do przejścia na stronę. Ja jestem fanem robienia researchów, ale odpowiedzi, które wypluwa Search mi całkowicie wystarczają. Przynajmniej na ten moment tak to wygląda - może potem bardziej będą pokazywać źródła, żeby zachęcać ludzi do przejścia na stronę.

To co jest ciekawe, to że Search często pokazuje mi, obok tekstu, materiały video. I myślę, że nad tym trzeba będzie się skupić w marketingu, bo dzięki video można przyciągnąć uwagę do firmy i budować coś na środek, górę lejka. Nie jestem pewien co do tego, czy artykuły na stronie będą tę rolę spełniał, ale nadal będą ważne, w końcu jakoś trzeba się wbić do wyników w Search AI. 

Jestem ciekaw jak wygląda sytuacja stron w Stanach, bo tam overview już funkcjonuje. Czy bardzo spadł ruch i wydawcy mają problem czy jednak jeszcze za mało tego overview, żeby wyciągać wnioski. Nie mówię o stronach afiliacyjnych, bo te to wiadomo, że dostały w cymbał. 

Czyli seo zdechnie, a CHAT informacje bedzie bral skad w takim razie? Skoro ludziom sie nie bedzie oplacalo pisac artykulow

29 minut temu, kems napisał(a):

Czyli seo zdechnie, a CHAT informacje bedzie bral skad w takim razie? Skoro ludziom sie nie bedzie oplacalo pisac artykulow

Może tak być, że Open AI będzie płacić największym wydawcom za korzystanie z treści i ich tworzenie. Już dzisiaj są takie układy z Redditem czy największymi gazetami i portalami na świecie z USA. Tort się podzieli między największe korporacje z tymi samymi inwestorami, a media z układu będą tworzyć brakujące treści. Już zresztą małe serwisy contentowe nie będące w układach są wycinane. 

10 godzin temu, Mar185 napisał(a):

Jak myślicie czy strony blogi, fora mają sens jeśli wejdzie w pełni AI ? chodzi mi o to że ludzie dostaną odpowiedź gotową i może być lipa z kliknięciem na daną stronę...?

• Po pierwsze, dużo ludzi nie wie, że istnieje coś takiego jak AI i tego nie używa. Największy pik był wtedy, gdy to wprowadzono – wtedy ich strona ledwo działała, a ja już od kilku dobrych miesięcy nie mam problemu, żeby się zalogować.
• Po drugie, to nowa technologia, która dopiero wchodzi i jeszcze dobrych kilka lat minie, zanim zostanie w pełni wprowadzona i zaadoptowana, a ludzie się na nią przestawią.
• Po trzecie, już dziś większość tekstów jest generowanych przez AI 70-90%. Dużo używa się tego również w mediach społecznościowych, np. do wymyślania opisów i tytułów postów oraz grafik, bo użycie AI sprawia, że jest większa szansa na wybicie się postu.AI jest jeszcze ograniczone (teksty są dość ogólne, bez specyficznego kontekstu). Dajmy przykład copywriterów – co ciekawe, AI na razie, jeśli chodzi o pisanie tekstów, wyeliminowało tylko tych beznadziejnych pisarzy. Reszta, która pisze manualnie, ma się dobrze i będą się mieli, bo są specjalistycznymi copywriterami. A nawet jeśli, to się przestawią na poprawianie tekstów po AI. Ba, nawet sobie podbili cennik, bo w usługach piszą, że tekst nie jest pisany przez AI.
• Po czwarte, SEO "zdycha" od 2005 roku. Przypomina mi się, jak w 2015 (czy którymś) roku miało wejść wyszukiwanie głosowe i ludzie też wieszczyli śmierć SEO, że ludzie będą używali wyszukiwania głosowego za pomocą Amazon Echo asystentów itd. i nie będą wchodzili na strony – okazało się, że wszyscy, którzy wierzyli w ten kataklizm SEO, pomylili się! Sam używam wyszukiwania głosowego w telefonie ale zazwyczaj jak szukam czegoś konkretnego to i tak kończy się na otwieraniu paru stron lub tej strony ze snipetem ktory czyta google.

Obecnie jeśli chcemy, żeby w ogóle google nam zaindeksowało stronę w swojej bazie, to trzeba użyć choć w minimalnym stopniu "zrobić" seo. Samo stworzenie strony, podpięcie do niej domeny i wrzucenie na serwer, nie gwarantuje żadnej widoczności w jakiejkolwiek wyszukiwarce.

Z SearchGPT pewnie będzie podobnie. Będzie trzeba coś zrobić, żeby naszą stronę wyszukiwarka dostrzegła.

4 godziny temu, Barcman napisał(a):

wypluwa odpowiedzi nawet na najbardziej skomplikowane zapytania

Nie, kuleje w lokalnych zapytaniach.

Jak widzę "SEO is dead", pierwszym obrazem, który mi się jawi jest to:

6 godzin temu, Pani Beatka napisał(a):

Po pierwsze, dużo ludzi nie wie, że istnieje coś takiego jak AI i tego nie używa

przecież google to wprowadzi i jak mają nie wiedzieć 

7 godzin temu, Barcman napisał(a):

Jestem ciekaw jak wygląda sytuacja stron w Stanach, bo tam overview już funkcjonuje. Czy bardzo spadł ruch i wydawcy mają problem czy jednak jeszcze za mało tego overview, żeby wyciągać wnioski. Nie mówię o stronach afiliacyjnych, bo te to wiadomo, że dostały w cymbał. 

no właśnie ktoś ma jakieś info?

@Mar185 masz rację mój bład myślałem o innym zastosowaniu Ai gdy pisałem te zdanie.

Jeśli chcesz zrozumieć, o co chodzi z AI w wyszukiwarce, musisz „iść za pieniędzmi”. AI w wyszukiwarce to nie tylko snippet, ale zaawansowany model, który potrzebuje znacznych zasobów obliczeniowych(Utrzymanie i skalowanie takich modeli AI wymaga specjalnych jednostek obliczeniowych), a to generuje koszty wyższe niż tradycyjne serwery obsługujące wyniki wyszukiwania. Trzeba pamiętać, że AI obecnie nie generuje bezpośrednich przychodów, a wręcz przeciwnie – pochłania środki.

Google zarabia głównie na reklamach, także tych wyświetlanych na stronach zewnętrznych, dzięki Google AdSense. Jeśli AI zacznie zatrzymywać więcej ruchu wewnątrz ekosystemu Google, teoretycznie firma może stracić część przychodów z reklam wyświetlanych na innych stronach. Z kolei w wynikach wyszukiwania Google nadal będzie prezentować reklamy sponsorowane, więc częściowo kompensuje potencjalne straty.

Integracja AI w wynikach wyszukiwania może być bardziej zaawansowaną formą Featured Snippets. W rzeczywistości największym wyzwaniem dla SEO nie jest samo AI, ale chęć maksymalizacji zysku przez Google. Ten trend dobrze oddaje ten film, który polecam obejrzeć:

@Pani Beatka mi głównie chodzi o to czy spadnie ilość klików na artykuły blogowe

@Mar185 Cały czas spada i to nie przez AI, tylko przez zmiany konstrukcji SERPów