"Pure Spam" - Zbiór opinii i czynników

.

W dniu 27.06.2016 o 22:03, arizzone napisał:

google ma świetnych progamistów dla których nie ma rzeczy niemożliwych co warto też wziąść pod uwagę.

Akurat to jest nie prawda, google tylko z pozoru wydaje się być gigantem który może pozwolić sobie na wszystko, i wszystko zabezpieczyć. Jest jednak wiele rzeczy z którymi sobie nie mogą poradzić ale to nie jest temat na otwarte forum. Nie dali by rady stworzyć takiego algorytmu skoro nawet tych starszych nie dopracowali do perfekcji.

W dniu 27.06.2016 o 22:03, arizzone napisał:

Strony są wycinane głównie na anglojęzycznych frazach z słowami klucz h@ck ch@at keys, generators itp , głównie strony PPA/PPD/CPA , masowo falami

Tak Ci się wydaje, bo ich jest najwięcej, nie ma to znaczenia czy frazy są po angielsku, nie ma też znaczenia czy strona dotyczy czegokolwiek do gier, jak i zarówno promując tylko PPA, PPD oraz CPA. Padają również strony z innych programów partnerskich.

W dniu 27.06.2016 o 22:03, arizzone napisał:

Nie używać GTW i produktów googla wyszukiwarki też , polecam DuckDuckGo , która nie zbiera o was informacji

Wyszukiwarka googla nie łączy użytkownika z webmasterami, po gwt też nie sprawdza pozostałych domen tego samego webmastera, widzę to na własnym przypadku.

W dniu 27.06.2016 o 22:03, arizzone napisał:

Nie rejestrować Domen u tych samych rejestratorów i w tym samym czasie i korzystać z różnych IP serwera 

To tak samo nie ma znaczenia, bez różnicy czy będzie to ten sam usługodawca czy nie. Uprzedzając kolejne teorie nie ma też znaczenia czy strona będzie na zwykłym hostingu, czy na samodzielnie skonfigurowanym vpsie.

Mam sporo stron i z tym co zacytowałem nie zgadzam się zupełnie. Zaczęły mnie łapać bany jako pierwszego, od czasów tej całej fali banów, i zdążyłem przez ten czas zaobserwować już to i owo.

Bany lecą masowo tak jak napisałeś, jednak za każdym razem ilość zbanowanych domen sporo się od siebie różni, raz poleci mało domen a na następnej fali całe multum. Najbardziej prawdopodobna teza jest o zawistnośći ludzkiej. Ale śmiało mogę nawet stwierdzić, że nie musi być to wcale osoba z "zewnątrz". Można podejrzewać, że stoi za tym ktoś z googla, wyniuchał jak dorobić do pensji i czyści sobie konkurencję.

Być może jest to jakaś osoba z niższego szczebla która nie ma możliwości "dopalić" swojej strony tak jak google robi to ze swoimi produktami, a ma możliwość usuwania tylko spamu ? Najlepiej jakby wypowiedział się ktoś kto pracuje lub pracował w googlu o ile ma taką możliwość i nie dostanie za to żadnej kary finansowej

@arizzone Takie dopełnienie tej dyskusji, którą wkleiłeś

Osobiście wątpię, że google aż tak bardzo angażuje się we frazy (h@cki), z których i tak nie będzie czerpać profitów - nikt nie wykupi adwordsów na tego typu rzeczy. Google to firma i też są nastawieni na zysk, więc w sumie możliwe, że jest typek, albo grupa osób, która zdecydowała się oczyścić tę branżę na własną rękę, w co wątpię. Z drugiej strony też trzeba by było przeanalizować, czy tylko na hackowych frazach są takie czystki, bo może faktycznie gugl coś kombinuje

Uwaga podaje zakres IP z jakiego nakładane są bany

66.102.6.X

Najlepiej zablokować cały zakres od 66.102.6.0 do 66.102.6.255

Może kogoś uchroni przed banem 

Jesli chodzi o teze pierwszą to nie ktos tak robi tylko wszyscy mam wrażenie a nie którzy nie umięjętnie chowajac zaplecze  są sobie sami winni Oprócz tego społeczniaki które nie mają w tym żadnego interesu ale to margines.

Teza druga prawdziwa co chwile zmieniają i testują

Teza trzecia też prawdziwa google bierze się za wszystko co uszczupla ich budżet

Teza czwarta też prawdziwa nazywaja się google search quality team czyli sqt

Godzinę temu, Ponki napisał:

Teza trzecia też prawdziwa google bierze się za wszystko co uszczupla ich budżet

W jaki sposób h@cki uszczuplają budżet gugla?

Godzinę temu, Gigiz napisał:

budżet gugla

Pewnie chodzi o adwords'a. 
Istnieje teoria, że google lubi frazy dzięki którym ma przychody z adwords'a i na więcej im pozwala.

h@cki nie są lubiane przez googla i raczej powinniście od nich odchodzić :>. Liczne zgłoszenia i masa stron nowicjuszy powoduje liczne filtry (te ręczne ale i ogólne dla tych fraz, słów h@ack/cheat jak w przypadku yt).

Ps: Teoria 3 raczej nie ma sensu, bo sieci i tak mogą zmienić mirrory, a jest tego tak wiele że to jak walka z wiatrakami. Poza tym nie wszystkie strony są Bh, a niektóre mogą być nawet zyskowne dla googla, zawsze to kolejne strony/blogi na których mogą być reklamy adsense lub może sam adwords.

Swoją drogą. "Pure spam", to raczej ban za content na stronie tj. kopiowany, tłumaczony (google tłumaczem lub gorzej). Za linki ciężko dostać filtra (no chyba że ktoś bije blasty gsa z publicznych list :>)

9 minut temu, Muraszczyk napisał:

Pewnie chodzi o adwords'a.

Nadal nie rozumiem w jaki sposób h@cki mogą uszczuplać budżet google

1 minutę temu, Gigiz napisał:

budżet

Przez te frazy google ma tylko więcej pracy, ponieważ liczba zgłoszeń jest pewnie ogromna, a zysków nie ma

7 minut temu, Muraszczyk napisał:

więcej pracy

Mówisz, że ludzie wszystko sprawdzają ręcznie?

1 godzinę temu, Gigiz napisał:

Nadal nie rozumiem w jaki sposób h@cki mogą uszczuplać budżet google

Może chodzi o te że przez h@cki mogą mieć mniejsze wpływy (prowizja) z mikropłatności w grach. 

Ja zauważyłem, że im szybciej strona wyląduje w top1 tym szybciej schodzi. Po ostatnim banie 4 tyg. temu postawiłem te same dwie strony. Pierwszą przyjebałem na maxa i po 3 dniach siedziałem na top1-2. Strona na następny dzień dostała od razu bana (na top1 posiedziała ~30-40h)

Druga strona była robiona powoli i bardziej bezpiecznie i strona obecnie jest na top4-6 i żadnego bana nie ma. Powtórzyłem test 2 tyg temu na innej frazie, rezultat dokładnie ten sam. Od dawna widzę podobną zależność, niby nie dostałem filtra tylko bana ale jeżeli mam już -esty takich przypadek to nie wiem. Najlepsze jest to, że niby ban za spam a jest to real content + oferta z cpagripa, więc każdy dostaje to co chce i koszta są znane. Nie wiem czy moje frazy podchodzą pod tasowanie ręczne, nikt adwordsów nie kupuje bo cena jest masakrycznie duża, ale produkt jest drogi i dobrze się sprzedaje więc ciężko powiedzieć. Konkurencja to głównie dupne stare serwisy, które również oferują produkt i siedzą w topach od lat a żadnego bana nie mają ;x Nie ma co się za bardzo rozmyślać co, jak i czemu tylko tworzyć strony 1 niszowe, wybijać szybko i kosić $. Nic się na to nie poradzi, a duże tasowanie - mniejsza konkurencja. Są plusy i minusy, wiele starych fraz, które mają masę wyszukiwań są teraz o wiele łatwiejsze do wybicia, co jeszcze pół roku temu nie było za bardzo opłacalne - zysk / koszt.

@yosumitshu czym wybijasz te strony tak szybko/wolno ? backlinki ? jakieś profile ? jakiś program do tego ?

Podobno bardzo skuteczne są profile WEB 2.0

WEB 2,0 skuteczne wszystko raczej jest skuteczne jak wie jak to używac "_ mozesz wbic w 1 dzien ale sie nie utrzymasz  liczy sie naturalny przyrost i nie chronologiczne dodawanie, bo roboty bez problemu mozna wykryc (automaty) i strona kare ma

del