Rozkład % Anchore dla Domeny EMD - 2019

Siemanko,

Dla jednej z domen EMD otrzymałem karę algo, tak sądzę. Z dnia na dzień spadła mi całą wyszukiwalność a frazy wyleciały za top100. Dodam, że spadek nastąpił 2 dni po dodaniu 10 linków z domen expirek. Zwiększyłem ilość EMD z 1,6 na 3% ( dodałem 3 linki EMD), reszta z 10 linków była anchorami sprzedażowymi.

Moim zdaniem nadziałem się na pingwina. Nie linkowałem jakoś agresywnie, linki były dobrej jakości z mocnych domen, kontent ręcznie pisany przez copy. Odczekałem kila dni licząc, że to chwilowe zawirowania ale jednak nie, w tydzien strona nie wróciła na swoje pozycje. Moim zdaniem dałem dupy z rozkładem anchora, zastosowałem mniej więcej tak

30% naked

20% brand + (brand + kw)

3% emd

30% mix anchory sprzedażowe, lsi

15% generic

Szukając rozwiązania zacząłem kopać. Znany, gość autorytet w branży seo proponuje taki rozkład.

https://www.gotchseo.com/anchor-text/

Jego propozycja:

Ratios for Exact Match Domains:

• Naked Links: 70%
• Generic: 20%
• LSI: 5%
• Partial Match: 1-5%
• Branded / Exact Match Anchors: 1-5%

Wiem, że nie ma procentowego wzorcam jednak chciałem was zapytać jak % celujecie na swoich stronach. W pierwszej kolejności będę próbował "rozcieńczyć" profil lików jak to nie pomoże będe edytował istniejące linki.

linkowanie musi wyglądać naturalnie, dlatego ja nie przywiązuje uwagi do procentów, linkuj "naturalnie", nic schematami. Sprawdź konkurencje co robi, dobrze jest robić to co robi konkurencja, która jest w topach. Każda branża radzi się swoimi zasadami

i linkuj cały serwis a nie tylko stronę główną

1 godzinę temu, Kaaarolek1 napisał:

Exact Match Anchors: 1-5%

w konkurencyjnych branżach ja nie daję więcej jak 2% anchora EM, w trudnych branżach czasem 1% za dużo i wylatujesz - filtr algortymiczny

Jak się ma dobrze przetestowane schematy to schematy i liczby w SEO działają bardzo dobrze

37 minut temu, wariat123 napisał:

linkowanie musi wyglądać naturalnie, dlatego ja nie przywiązuje uwagi do procentów, linkuj "naturalnie", nic schematami. Sprawdź konkurencje co robi, dobrze jest robić to co robi konkurencja, która jest w topach. Każda branża radzi się swoimi zasadami

i linkuj cały serwis a nie tylko stronę główną

tylko, że jak konkurencja ma dobrze ukryte zaplecze, to trzeba się opierać na własnych testach.

@s_matysik a co z resztą url? partial match?
wiem, wiem wszystkiego po trochę ale czy warto "marnować" zasoby na linkowanie urlem czy lepiej zebrać 1000 fraz pobocznych i dawać po kolei zamiast urla?

1 minutę temu, Pr0miL napisał:

tylko, że jak konkurencja ma dobrze ukryte zaplecze, to trzeba się opierać na własnych testach.

 

każde zaplecze da się znaleźć, wystarczy szukać, używać innych programów niż ahrefs czy majestic, bo 90% ludzi blokuje tylko te roboty,

1 minutę temu, wwa997 napisał:

@s_matysik a co z resztą url? partial match?
wiem, wiem wszystkiego po trochę ale czy warto "marnować" zasoby na linkowanie urlem czy lepiej zebrać 1000 fraz pobocznych i dawać po kolei zamiast urla?

warto marnować zasoby na linkowanie url, ponieważ jest to bardziej naturalne niż linkowanie z 1000 pobocznych fraz

44 minuty temu, s_matysik napisał:

 jak 2% anchora EM

s_matysik To co dajesz w pozostałych 98%?

@wariat123 z całym szacunkiem ale nie ciebie pytałem, kwestia naturalności to pojęcie względne

naturalność jak sama nazwa mówi jest... naturalna, nie masz wpływu na linkowanie naturalne i może się przytrafić, że dostaniesz zamiast urla samego anchroa i co wtedy? będziesz prosił o zmianę?

Pytanie jak to prostować, w którą stronę iść. Dokładać naked i usunąć kilka EM, musze obrać strategię.

ponoc ilosc EM na jaka mozesz sobie pozwolic jest zalezna od gęstosci tego kw na twojej stronie

osobiscie jestem pewien ze jeden mocny link EM wystarczy

1 godzinę temu, foreignseo napisał:

osobiscie jestem pewien ze jeden mocny link EM wystarczy

i wbijasz tym "pielęgnacja króliczego futra" czy coś trudniejszego?

4 godziny temu, wwa997 napisał:

@wariat123 z całym szacunkiem ale nie ciebie pytałem, kwestia naturalności to pojęcie względne

naturalność jak sama nazwa mówi jest... naturalna, nie masz wpływu na linkowanie naturalne i może się przytrafić, że dostaniesz zamiast urla samego anchroa i co wtedy? będziesz prosił o zmianę?

jeszcze mało stron przeanalizowałeś, jeśli tak twierdzisz. Link z URL to najbardziej "naturalny" link jaki może istnieć.

Przeanalizuj kilkanaście/kilkaset serwisów pod względem linkowania i sam zauważysz, że największy % linków jest z URL. Oczywiście serwisy które są w topach

Linki na url to bardzo dobre linki. Jak się linkuje z bardzo mocnych miejscówek to linki na url też potrafią nieźle kopać. Ale bez linków EM na trudne frazy nie ma szansa wejść. 

Widzę, że dużo osób tutaj trzyma się utartych schematów i zawsze rozkłada sobie

9 godzin temu, Kaaarolek1 napisał:

• Naked Links: 70%
• Generic: 20%
• LSI: 5%
• Partial Match: 1-5%
• Branded / Exact Match Anchors: 1-5%

 

Ja np. generic (rozumiem tutaj przez anchory typu: kliknij tutaj, zobacz więcej) w ogóle nie używam bo uważam to za osłabianie profilu linków. Dużo więcej mocy da link na url lub anchor partial Match albo link EM na jakiś dodatkowy longtail semantycznie powiązany ze frazą główną.

Warto porobić testy i wyjść po za schematy opisane gdzieś kiedyś. Algo mocno się zmienia. Przed pingwinem 4.0 z 2016 miałem jeden schemat profilu linków który opracowałem przez testy czyli zawsze ten sam rozkład anchorów dokładnie procentowo, odpowiednie miejscówki i działało mi to bez problemu na 90% branż - topy wchodziły w tydzień-dwa na trudne frazy.

7 godzin temu, wariat123 napisał:

linkowanie musi wyglądać naturalnie, dlatego ja nie przywiązuje uwagi do procentów, linkuj "naturalnie", nic schematami

SEO to nadal w 90% matematyka:

- Dobry content w SEO to tak naprawdę optymalizacja techniczna parametrów contentu takich jak długość, zagęszczenie fraz itd. Dobry content obecnie odgrywa dużą rolę w SEO, ale liczą się tylko jego parametry które dostosowuje się pod różne branże. "Jakość" tekstu nie ma znaczenia, mi odpowiednio spreparowany tekst z generatora na cloacku kopie bardzo ładnie. Czyli to że Google odróżnia pisany tekst od generowanego czy pisanego bez wartości merytorycznej to dalej bajki.

- Linkowanie - jeśli mowa o nowych domenach to w trudnych branżach rozkład anchorów zawsze działa podobny i za duży % EM zawsze filtruje. Owszem po wielu zmianach algo trudniej znaleźć odpowiednie schematy, ale dalej dobry schemat działa bo o pozycjach decyduje algorytm który pozycjoner stara się rozpracować.

Linkowanie "naturalnie" na zasadzie robię linki tylko po to aby było bardziej "naturalnie" niewiedząc czy one coś kopią uważam jest bez sensu.

Jak to w SEO testy, testy i jeszcze raz testy.

2 godziny temu, wariat123 napisał:

jeszcze mało stron przeanalizowałeś, jeśli tak twierdzisz. Link z URL to najbardziej "naturalny" link jaki może istnieć.

Ciekaw jestem jak analizujesz te strony w topie. Ahrefs, Majestic?

Jeśli tak to moje wszystkie strony nie mają ani jednego linka z anchorem:D

1 minutę temu, wwa997 napisał:

Ciekaw jestem jak analizujesz te strony w topie. Ahrefs, Majestic?

Jeśli tak to moje wszystkie strony nie mają ani jednego linka z anchorem:D

Proszę czytaj wszystkie posty w wątku, pisałem wyżej o ahrefs i majestic. Wspominałem o korzystaniu z innych programów, ponieważ większość osób blokuje roboty ahrefs i majestic

8 godzin temu, wariat123 napisał:

każde zaplecze da się znaleźć

na pewno da się znaleźć każde zaplecze? A jak zaplecze stoi na cloacku i widzi je tylko google bot, a linki z zaplecza idą tylko na anchory to jak znajdziesz?:D

2 minuty temu, s_matysik napisał:

na pewno da się znaleźć każde zaplecze? A jak zaplecze stoi na cloacku i widzi je tylko google bot, a linki z zaplecza idą tylko na anchory to jak znajdziesz?:D

jeden seowiec powie tak, drugi...  kwestia czasu

polecam szukać i testować, bez praktyki nic nie osiągniemy

19 minut temu, wariat123 napisał:

jeden seowiec powie tak, drugi...  kwestia czasu

na zaplecze na cloakingu wchodzi tylko google bot, po ip google botów, wszystkie inne ip nic nie zobaczą, więc niby jak znajdziesz?

@s_matysik jak widzi coś google to da się to znaleźć, wystarczy trochę pogłówkować i jest sposób. Co prawda potrzeba jeszcze trochę zasobów ale da się to zrobić.

@wwa997 jak z zaplecza nie kierują żadne linki na url i tylko google może wejść na strony to niby jak? jakby były linki na url to owszem sharwestujesz, ale jak same anchory to nie znajdziesz