[SPRZEDAM] E-book "Jak zarabiać na artykułach sponsorowanych?"

2 godziny temu, Harry napisał(a):

@GrześMiś widzę u ciebie błąd w rozumowaniu, ponieważ content ai ≠ content ai. Dobrze napisany content ai jest wartościowy, a nawet na poziomie copywritera specjalizującego się w danej dziedzinie (tzw. ekspercki artykuł). Jeśli tworzysz teksty w stylu "chatgpt napisz mi artykuł na temat ..." to nic z tego nie będzie. Wpadnie do indeksu i za chwile wypadnie, bo to nie niesie żadnej wartości merytorycznej  

Ja od siebie dodam, że już teraz standardem staje się RAG, więc teksty są wzbogacane o real-time informacje z internetu, czy też internal bazy wiedzy. Z dobrymi promptami i multistepowym przepisywaniem takich treści, jesteśmy w stanie uzyskać artykuły na poziomie copywriterów na całkowitym automacie.

Stworzenie takiego workflow to odrębna rzecz, ale łącząc ten element + tworzenie portali contentowych i wystawianie ich na LH/WP/Contentation, mamy przepis na łatwoskalowalny biznes praktycznie bez sufitu  

@mdevo To prawda, obecne teksty AI bez problemu dorównują copywriterom

5 godzin temu, mdevo napisał(a):

Z dobrymi promptami i multistepowym przepisywaniem takich treści, jesteśmy w stanie uzyskać artykuły na poziomie copywriterów na całkowitym automacie.

Jako entuzjasta pisania z lekkim piórem, były "premium" copy czy specjalista od Content SEO, przyznaję - z lekkim bólem serca, że to prawda. Wartościowy content na takie portale jest dziś prostszy do pozyskania i tańszy niż kiedykolwiek. Ostatecznie trochę się cieszę, a trochę mi smutno.  

@Muraszczyk Sam zaczynałem od copywritingu i nie widzę żadnej różnicy w porównaniu tekstów do średniej jakości copy  Niestety zmierza to w jednym kierunku

Wczorajszy urobek tylko z Whitepressa

W dniu 17.10.2024 o 11:42, GrześMiś napisał(a):

znajdź domenę, klepnij content z ai i pieniądze wlatują, gdzie tutaj haczyk?

Haczyk jest w zrobieniu widoczności na tych blogach. W przeciwnym wypadku będą to po prostu PBNy i sprzedasz arty po 20zł/szt a nie 200. A zrobienie widoczności wbrew pozorom nie jest takie proste nawet jak Ci content pisze dobry copy. Coraz więcej osób bije się o frazy pokroju: "jak zrobić klej z mąki pszennej i wody i nie pobrudzić sobie rąk poradnik zdjęcia" - nawet duże portale "zabierają" takie gówniany frazy bo to zawsze dla nich dodatkowy ruch. Potrzebujesz albo solidnych treści lepszych niż konkurencja albo mocnej domeny (najlepiej jednego i drugiego). To jest 99% sukcesu, resztę znajdziesz w ebooku  Żarcik oczywiście, nie wiem co tam jest, przejrzałem tylko spis treści.  

Bez kitu. Ale z moich obserwacji wynika, że póki co nie ma aż takiej tragedii. Ku mojemu zdziwieniu blogi mające niemalże zerowy ruch, ale dobre parametry, cały czas sprzedają artykuły za 100-200 zł. A ruch mają praktycznie wyzerowany chyba po aktualizacjach, które miały na celu ukaranie stron używających na pałę AI do tworzenia treści. Pytanie kiedy i czy SEOwcy przestaną kupować artykuły z linkami na takich stronach.

@nwds12 Najlepiej bazować na niszowych treściach, które nie mają dużego pokrycia w SERPach. To daje spore szanse na zostanie tam na dłużej i skuteczną monetyzację z artykułów  Kwestia analizy i dobrego wycelowania z treścią. Aby było trochę widoczności na tych portalach. Nie musi być jej nie wiadomo ile  

@Mały Książę Trzeba pozyskać linki, które gwarantuje się w umowie. Biorą głównie dlatego, że jest tanio i pasuje do niszy. Efekt to sprawa drugorzędna w przypadku takich martwych blogasków  Choć brak ruchu wcale nie oznacza, że link nie klepnie, jeżeli domena ma dobry profil linków. 

W dniu 1.11.2024 o 20:24, Mały Książę napisał(a):

Bez kitu. Ale z moich obserwacji wynika, że póki co nie ma aż takiej tragedii. Ku mojemu zdziwieniu blogi mające niemalże zerowy ruch, ale dobre parametry, cały czas sprzedają artykuły za 100-200 zł. A ruch mają praktycznie wyzerowany chyba po aktualizacjach, które miały na celu ukaranie stron używających na pałę AI do tworzenia treści. Pytanie kiedy i czy SEOwcy przestaną kupować artykuły z linkami na takich stronach.

Nigdy chyba, że Google oficjalnie powie, że linki się nie liczą (a nawet jak powiedzą, to mogą przecież kłamać, a algorytm swoje ). A liczą się bardzo, bardzo, co zresztą pokazały dokumenty z przesłuchania Google przed Komisją Kongresu USA. 

@Barcman Póki linkowanie działa, dopóty będą sprzedawać się linki  Easy as that!

Zauważyłem, że expirki zaczęły znikać jak opętane, ludzie biorą nawet takie nic nie warte xd Czyżby to twoi klienci?

Myślę, że temat można oznaczyć jako SCAM. Zrobił się niezły smród, po tym jak Michał logował się wczoraj po postach @maciek660 i @kowalski, nie odniósł się do tego co napisano. 

Sprzedał 45 najlepiej zarabiających portali, czyli kury znoszące złote jajka. Trzeba przyznać, ze idealnie wstrzelił się z ebookiem, to był ostatni dzwonek tuż przed wejściem AIO i AIM oraz przed ucieczką w agencję marketingową. Szkoda, tylko tych, którzy stracili czas i pieniądze na ebook, próbując powtórzyć model biznesowy, który działał do niedawna. 

Piotr Skrzypek - Freelancer SEO / SXO - ekspert ds. pozycjonowania

Typowa sytuacja na rynku: gdy mali gracze tłumnie rzucają się na rynek, ci duzi już z niego wychodzą - z zyskiem.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7338521621307056133/

2 godziny temu, shark napisał(a):

Myślę, że temat można oznaczyć jako SCAM.

Myślę, że twój post powinien być oznaczony jako SPAM.

Kupiłeś ebook?

• tak - ok, możesz wyrażać swoją opinię o scamie
• nie - nie masz żadnego prawa pisać o scamie, tym bardziej że @MichalP dostarczył wszystkim ebooka. Ktoś kto nie dostał może zgłosić się z tym do administracji forum. Całość została opisana w temacie "Kontrahent nie wywiązał się z umowy? Zgłoś naruszenie!" do czego gorąco zachęcam. Nikt nie zostanie bez odpowiedzi.

Nie rozumiem dlaczego przytaczasz wypowiedź kogoś, kto jest po drodze z twoim rozumowaniem, no ale...

2 godziny temu, shark napisał(a):

Zrobił się niezły smród, po tym jak Michał logował się wczoraj po postach @maciek660 i @kowalski, nie odniósł się do tego co napisano. 

smród to się ciągnie za tobą, bo NADAL CZEKAM na jakąkolwiek odpowiedź z twojej strony w nawiązaniu do mojej wypowiedzi - pomogę i podrzucam link gdybyś przypadkiem zapomniał  No chyba że ciągle zbierasz materiały by mi odpowiedzieć, to mogę jeszcze poczekać 

Nie bronię @MichalP nie znamy się prywatnie i nie kupiłem ebooka ale twoje ciągłe ataki w jego kierunku są strasznie irytujące. Kupiłeś od niego link i nie wpadł do GSC, że masz takie parcie?  Przypominam, czekam na odpowiedź w podlinkowanym wyżej temacie.

Pozdrawiam

edycja:

Mamy sobotę, a od czwartku czekam na odpowiedź użytkownika shark w podlinkowanym wyżej temacie. Był na forum po opublikowaniu tego postu i nie odpisał, a sam innym zarzuca to samo  Punktować innych miło, ale jak ciebie punktują to nie 

@shark Szkoda mi nawet odpisywać XD Sprzedałem większość najlepiej zarabiających portali również 1,5 roku temu czyszcząc się prawie do zera z portfolio i wróciłem zarabiając kilka razy więcej  Haters gonna hate. 

Zanim kolejny raz wyskoczysz z podobnymi oskarżeniami (o scamie) to dobrze się zastanów. Anonimowość w internecie jest ograniczona  Nie jestem anonimowy w internecie i w branży, więc takie oskarżenia mogą być dla mnie szkodliwe.