Dyskusja XNEOLINKS - Nowoczesne oprogramowanie do pozycjonowania stron www

Na forum Xneolinks masz dział z wersjami do pobrania.

Według mnie jest to mega ciekawa alternatywa dla zenka, tutaj mamy mase szablonów za free

Oczywiście, że to fajnie, że poprawili wydajność ale szczerze mówiąc, co daje nam optymalizacja jeżeli soft jest obecnie bardzo problematyczny w użytkowaniu. Nie po to userzy go kupowali żeby za 5 miesięcy był sprawny. Wmawiano nam, że jest wręcz rewolucyjny a okazało się, że nie jest do końca tak jak mówiono.

Warto spojrzeć na to trochę inaczej, nikt nas nie zmusza do korzystania z bety.Mamy do dyspozycji wcześniejsze wersje, które działają, nie płacimy abonamentu 10$ twórcy nie osiadają na laurach tylko idą do przodu wprowadzając coraz to lepsze zmiany a co za tym idzie potrzebują trochę czasu.Wielu młodych pozycjonerów dzięki temu softowi poznało nowe cmsy o których nawet nie wiedziała.Ci co mają kupione jakieś inne softy seo wiedzą, że nie ma czegoś takiego jak nie płacenie abonamentu gdzie indziej.

ja byłbym wdzięczny jak by ktoś dał po polsku instrukcje od xneoparsa

Teraz pytanie, czy istnieją softy pisane takie jak xenloinks, pisane na ubocie ?

Mamy do dyspozycji wcześniejsze wersje, które działają, nie płacimy abonamentu 10$ twórcy nie osiadają na laurach tylko idą do przodu wprowadzając coraz to lepsze zmiany a co za tym idzie potrzebują trochę czasu.Wielu młodych pozycjonerów dzięki temu softowi poznało nowe cmsy o których nawet nie wiedziała.Ci co mają kupione jakieś inne softy seo wiedzą, że nie ma czegoś takiego jak nie płacenie abonamentu gdzie indziej.

Zgodzę się z tym, że na pewno pozytywne strony ale zapewne wiesz, że ludzie oczekują efektów tu i teraz, a nie w przyszłości. Osobiście mogę to przeczekać, nie cieszy mnie to, że nie mogę korzystać z narzędzia ale dam radę, najwyżej pojadę troszkę na K2 Submitterze. 

Zgodzę się z tym, że na pewno pozytywne strony ale zapewne wiesz, że ludzie oczekują efektów tu i teraz, a nie w przyszłości. Osobiście mogę to przeczekać, nie cieszy mnie to, że nie mogę korzystać z narzędzia ale dam radę, najwyżej pojadę troszkę na K2 Submitterze. 

Kolega już trochę siedzi w SEO z tego co zaobserwowałem i porównuje K2submittera do Xneo jako alternatywę ? Nie rozumiem tego :/

K2submitter robi tylko profile w oparciu o 2 typy rejestracji a Xneo robi większość rejestracji k2 w tym artykuły,easybloga itp chyba nie myszę tłumaczyć co daje lepszego kopa w SEO.

Moriarty poza tym po co zdobywać linki z miejsc gdzie wszyscy dodają bo usłyszeli, że tego typu miejscówki istnieją?

A odnośnie stwierdzenia "że ludzie oczekują efektów tu i teraz" nic nie zastąpi myślenia i większość sobie zdaje sprawę, że seo to nie tylko napierdzielanie linkami gdzie popadnie.

po co zdobywać linki z miejsc gdzie wszyscy dodają

jak dobrze poszukasz to zawsze możesz znaleźć dobre miejsćówki

jak dobrze poszukasz to wszędzie możesz znaleźć dobre miejsćówki

Masz po częśći racje ale tu chodzi o to, że ludzie rzucili się jak szarańcza na k2, Xneo daje nam miejscówki tam gdzie przeciętny seowiec z PL nie dodawał bo myślał że to prywatne miejscówki.

xneo daje nam miejscówki tam gdzie przeciętny seowiec z PL nie dodawał

soft może jest rewolucyjny, ale wnioskując z opini użytkowników soft jest nieskuteczny, jeśli będzie śmigał to jak najbardziej

ale póki co warto jechać tym co działa 

soft może jest rewolucyjny, ale wnioskując z opini użytkowników soft jest nieskuteczny, jeśli będzie śmigał to jak najbardziej ale póki co warto jechać tym co działa

Żeby na jakiś temat się wypowiadać trzeba mieć podstawową wiedzę lub umieć korzystać z softu.Update zapowiedzieli na 30.05 bo chcą oddać dopracowany produkt;

@studio porównuję jako alternatywę bo idea jest podobna i w moich działaniach będą zamiennikami te softy. Tak jak powiedział s_matysik soft ma potencjał ale jest nieskuteczny więc na ten moment nawet jeżeli Xneo ma wielkie możliwości to nie przekłada się to na rzeczywistość.

A odnośnie stwierdzenia "że ludzie oczekują efektów tu i teraz" nic nie zastąpi myślenia i większość sobie zdaje sprawę, że seo to nie tylko napierdzielanie linkami gdzie popadnie.

Tak szczerze, płacą Ci za obronę Xneo?

Szczerze nic mi nie płacą za obronę, jestem użytkownikiem Xneo od stycznia i dobrze już go obcykałem.Strony idzie nim wbić bez problemu.

Czasami ludzie narzekają na to, że soft nie działa a później okazuje się, że mają syf na kompie bo zapora blokuje czy antywir zmienił pliki systemowe.

Moriarty potestuj a potem zdaj relacje.

Właśnie testowałem koło miesiąca i bardzo duże problemy mam ze skutecznością i częściowo ze stabilnością (mówie o wersji 3.4) Na becie jest lepiej ze stabilnością.

Ja lecę na wersji 3.2 oraz Becie 3.5.4 i na stabilność nie narzekam, poczytaj forum Xneo to tam są ciekawostki jak usprawnić soft.

@studio

A na jakim psrzęcie lecisz ? Mam zamiara kupić kompa pod zennoposter i byc może by pasował do Xneolinks.

@studio, Jak wywnioskowalem jestes przekonany nad wyzszoscia Xneo nad k2 i podales przekonujace argumenty. Czy w takim razie uwazasz ze Twoje blasty w dziale sprzedam robione K2 sa nic nie warte? Oraz listy ktore chcesz sprzedac nikomu sie do niczego nie przydadza?

Tez jestem użytkownikiem Xneo od stycznia i rowniez dobrze już go obcykałem (jak mozesz zauwazyc jestem autorem tego tematu). Co nie zmienia faktu ze obiecywano zlote gory, a na razie kupki z piaskiem. Uzywam softu ale nieslownosc autorow jest wrecz odrazajaca. Zaczynajac od dat kolejnych updatow ( kazdy obiecuja na konkretny dzien, a wychodzi to kilkudniowe/tygodniowe opoznienie ), przez wielkie bugi w betach a nieskutecznosc 'gotowej' starej wersjii, a konczac na comiesiecznych listach widmo o ktorych kazdy slyszal a nikt ich nie widzial. 

Btw. czy ostani update nie byl obiecywany na 26-28.05 ?

Ale jakie konkretnie problemy macie z Xneo? Co konkretnie wam przeszkadza? Używam go od dawna i jestem zadowolony, w tej chwili jadę na 3.5.4 dodaje tam gdzie ma dodawać, skuteczność zależy od listy, stabilność od sprzętu. To nie jest soft do spamowania tak jak GSA do którego pewnie jesteście przyzwyczajeni.

Porównywanie K2 do Xneo pozostawię bez komentarza.

@WTR Przepraszam ale przeczytaj ostatnie dwie strony tematu to dowiesz, jeżeli jednak nie chce Ci się to skrócę:

- słaba stabilność wersji 3.4,

- problem z kontami pocztowymi,

- kiepska skuteczność,

- problematyczny spintax,

- brak list które obiecywano,

- przesuwanie się kolejnych update,

- pełno bugów w becie (to akurat beta więc nie ma co się dziwić),

- obiecywano gotowe i rewolucyjne narzędzie,

Odnośnie skuteczności - To prawda, zależy od listy ale nie wszystko, stabilność od sprzętu ale sam program też jest istotny. To tak jak się mówiło jak wychodził Gothic III, że wszystko zależy od sprzętu, który musiał być naprawdę MEGA dobry, ale to nie zmieniało faktu, że optymalizacja gry kulała, tak jak i Xneo. 

Odnośnie spamowania - Nie wrzucaj użytkowników do jednego wora, bo to nieładnie. Nawet jeżeli użytkownicy chcą spamować jak w GSA to mają do tego pełne prawo, ich soft, ich pieniądze, ich pomysł na zagospodarowanie softu. Zresztą rozwiń to dokładniej bo nie do końca wiem o co chodzi. Jest nieskuteczny bo userzy spamują? Czy nie działa bo userzy spamują?

Porównywanie K2 do Xneo pozostawię bez komentarza.

Zastanawiające jest to dla mnie, że niektórzy patrzą na ten soft całkowicie bezkrytycznie, niekiedy mam wręcz taką myśl, że ktoś daje za to pieniądze... 

Zastanawiające jest to dla mnie, że niektórzy patrzą na ten soft całkowicie bezkrytycznie, niekiedy mam wręcz taką myśl, że ktoś daje za to pieniądze... 

Dokładnie też mam takie wrażenie.

Przypominam, że dziś 30 maja.

stawiam, że ledwo w czerwcu się pojawi nowa wersja...