Dyskusja RankerX - Nowe funkcje

Cześć,

Widzę że RankerX wprowadził zmiany wczorajszym update, a nie ma o tym wzmianki na forum - co sądzicie? RankerX wprowadził własny indekser, jak piszą - skuteczność 90%

Więcej informacji:

http://rankerx.com/rankerx_guides/post/guides/rx/

Wątpię, że mają taką skuteczność na poziomie 90%. Napisali do 90% więc teoretycznie z przedziału 0-90%.

@edit: To przecież przez addurl a nie ich indekser, wrzucają do submit urla i tyle.

No tak Trzeba dodać konta swoje do google i z nich korzystają

Indekser który działa na zasadzie dodawania linków przez submit url w google. Nic rewolucyjnego, w niektórych softach jest już taka opcja (np. xneo) lub można dokupić/zlecić moduł do zenka. Ogólnie to nie jest zbyt tanie rozwiązanie bo trzeba mieć sporo kont google (najlepiej zweryfikowane), sporo proxy no i captcha do tego dochodzi.

Ogólnie to tak jak mówi wojci. Mam do takiego dodawania własnego softa (Xneo jednak słabo to realizuje według mnie) ale tak czy siak jest to raz dosyć kosztowne - 1k linków kosztuje więcej niż 1$, ponadto trzeba zwrócić uwagę na fakt, że rozwiązanie captchy trwa, tak więc szybkie to także nie jest. Jeden z indekserów używa tej metody, inny prawdopodobnie też (polski rynek).

@Adrian1132 @down daj screena o co chodzi;p

To od razu może żeby nie zakładać nowego tematu - jak działa Site Selection? Wybieram strony które chce i mogę gdzieś pracować tylko na nich? I to tak żeby zrobić raz na te wszystkie platformy ( web20, snp) a nie do każdego po kolei?

W modules sobie przeszufluj na Premium czy inny typ filter i wtedy zaznaczysz sobie wszystkie danego typu, ustawień jako tako nie da się zapisać ale taki projekt z ustawieniami można potem kopiować.

a ja wiem czy to jest takie sprytne.. przeciez jak dodasz pare kont i z kazdego bedziesz wysylal np tier 1 przez konto webmasters tools to google skojarzy te strony ze soba...

21 minut temu, Moriarty napisał:

inny prawdopodobnie też (polski rynek).

Żaden polski indekser nie używa tej metody, gdyż jest to mega kosztowna operacja

Teraz, kowalski napisał:

Żaden polski indekser

Skoro tak twierdzisz.

Teraz, kowalski napisał:

jest to mega kosztowna operacja

Skoro tak twierdzisz.

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/221809-bulkaddurlcom-indexacja-w-google

Indexer z powyższego linku działa na takiej zasadzie.

Oni indeksują w ten sposób, teraz porównaj sobie ceny do polskich indekserów.

Jak już napisałem, nie mam zamiaru udawadniać, że tak jest. Kto wie ten wie. Spytam jedynie czyli jak ktoś używa capmonster+xevil to ma mega duże koszty captchy?

Moriaty ty piszesz o innym sposobie, a nie dodawaniu pojedynczego linka do add url, a tak działa wspomniany wcześniej serwis.

4 godziny temu, Moriarty napisał:

Jak już napisałem, nie mam zamiaru udawadniać, że tak jest. Kto wie ten wie. Spytam jedynie czyli jak ktoś używa capmonster+xevil to ma mega duże koszty captchy?

Jak masz setki tysięcy obrazków to nawet bardzo duże  

Moim zdaniem kompletnie nieopłacalna opcja. Jeden z moich podopiecznych za 100 linków zapłacił 0,35$.

Ahh te submity ^^

W dniu 12.06.2017 o 00:30, rajza napisał:

Moim zdaniem kompletnie nieopłacalna opcja. Jeden z moich podopiecznych za 100 linków zapłacił 0,35$.

Ahh te submity ^^

To jest sens w ogóle wykupować usługi typu BacklinksIndexer czy EliteLinkIndexer,  tam ceny też nie małe. Narzędzia do indeksowania z toolsów wystarczą w takim przypadku ?