[2024] Wyciek wewnętrznej dokumentacji google - 14 000 czynników

Nikt nie wstawił na forum, a w zeszłym miesiącu nastąpił wyciek czynników rankingowych z google. Łącznie wyciek objął zbiór ponad 2500 plików zawierających łącznie 14 tysięcy parametrów które mogą wpływać na pozycje stron w wyszukiwarce. Jest tego trochę więcej niż unikalna treść i linkowanie 

Wyciek jest bardzo duży i można go analizować pewnie miesiącami. Z ciekawych rzeczy okazuje się, że google ma własny wskaźnik typu DA, pomimo wcześniejszych zapewnień, że nie stosuje DA i DR w ustalaniu pozycji.

Potwierdziła się plotka że google wykorzystuje dane z przeglądarki chrome, sprawdza zachowanie ludzi na stronach w ten sposób.

No i w wycieku widać atrybut "hostAge", który utrudnia nowym witrynom osiągnięcie i utrzymanie wysokiej pozycji w wynikach wyszukiwania google, czyli stażowe domeny są lepsze od nowych z tego wychodzi. Też zapewniali wcześniej że wcale tak nie jest 

Tutaj macie 7000 najważniejszych czynników które google bierze pod uwagę https://airtable.com/applEPk7fCvm7MghM/shrR2eOWItDCSW76O/tblRX4GHpE79ePSdI?viewControls=on

Cytat

Firma SearchRankingFactors.com opublikowała szczegółowy raport na temat czynników rankingowych, które wyciekły z Google. W ramach tego przedsięwzięcia wykorzystano system analizy danych AI, znany jako Gamini, który pozwolił na przefiltrowanie i wybór najistotniejszych z nich.

Spośród 14 000 zidentyfikowanych czynników, Gamini wyselekcjonował 7 000 najbardziej wpływowych, które zostały dokładnie opisane i sklasyfikowane. W efekcie powstał unikalny zasób wiedzy, który może znacząco wpłynąć na strategię  SEO . Każdy z wybranych czynników został omówiony w kontekście jego wpływu na ranking w wynikach wyszukiwania, dostarczając praktycznych wskazówek oraz najlepszych praktyk.

Dostęp do pełnej listy oraz szczegółowych opisów czynników rankingowych jest możliwy poprzez kliknięcie w ten link.

Sandbox również potwierdzili. Jaki cel tego wycieku ? Google pójdzie w innym kierunku np. wykorzystując AI ?  Ewentualnie płacisz to rankujesz 

Na samym wstępie trzeba zaznaczyć, że to nie są czynniki rankingowe, a jedynie informacje z dokumentacji google, która była dostępna publicznie na githubie.

33 minuty temu, Sommaj napisał(a):

google ma własny wskaźnik typu DA, pomimo wcześniejszych zapewnień, że nie stosuje DA i DR w ustalaniu pozycji.

trochę pomieszałeś. Google NADAL NIE STOSUJE DA / DR, bo to jest zewnętrzna usługa. Jeśli sobie postawię klona ahrefs i nazwę scoring "Harry Score Domain" to będzie identycznym wskaźnikiem dla googlebota, co DA/DR od ahrefsa, czy m spam score MOZ. To że google ma swoje własne DA było wiadomo od bardzo dawna.

43 minuty temu, Sommaj napisał(a):

Potwierdziła się plotka że google wykorzystuje dane z przeglądarki chrome, sprawdza zachowanie ludzi na stronach w ten sposób.

Od zawsze powtarzam, że google nie robi nic charytatywnie! Google nawet profiluje wszystkich własnymi czcionkami -> https://developers.google.com/fonts/faq/privacy?hl=pl. Jeśli coś google udostępnia, to znaczy że widzi w tym możliwość zarobku. Jednak to że taka informacja została ujęta w (starszej) dokumentacji, to nie jest równoznaczne z tym, że google wykorzystuje chrome do pozycjonowania.

46 minut temu, Sommaj napisał(a):

No i w wycieku widać atrybut "hostAge", który utrudnia nowym witrynom osiągnięcie i utrzymanie wysokiej pozycji w wynikach wyszukiwania google, czyli stażowe domeny są lepsze od nowych z tego wychodzi. Też zapewniali wcześniej że wcale tak nie jest 

Sprawdziłeś czy powtarzasz jak setki innych "sełowców"?

Temat zmieniam na adekwatny:

• stary: [2024] Wyciek 14 000 czynników rankingowych google
• nowy: [2024] Wyciek wewnętrznej dokumentacji google

@Harry no ale ta dokumentacja dotyczy czynnikow rankingowych czy nie? bo juz nie rozumiem

Dotyczy wszystkich czynników które google bierze pod uwagę. Nie jest jasne jednak które są najważniejsze. W sumie to dużo nie pomaga chyba. Ciekaw jestem właśnie czy da radę coś z tego wyciągnąć żeby wpłynąć na algorytm. Sporo tego jest  7000 to już zawężona lista czynników.

15 godzin temu, PrzemoX napisał(a):

@Harry no ale ta dokumentacja dotyczy czynnikow rankingowych czy nie? bo juz nie rozumiem

jak wspomniałem, to jest dokumentacja techniczna ale nigdzie nie ma wspomniane, że tyczy się googlebota ale dużo na to wskazuje. Wygląda mi to bardziej na dokumentacje techniczną wykorzystywaną do testów. Dodatkowo jak zwrócisz uwagę (a tego się nie mówi) to jest wersja 0.4.0 (https://hexdocs.pm/google_api_content_warehouse/0.4.0/api-reference.html). Na tej samej platformie możesz wybrać niekompletną wersje 0.5.0 (https://hexdocs.pm/google_api_content_warehouse/0.5.0/api-reference.html), co już świadczyć może o tym, że dokumentacja jest starsza. Oczywiście nie jest równoznaczne, że te czynniki / informacje również. Na pewno jakieś zostały wyrzucone, a nowe dopisane. Mimo wszystko wgląd w starszą dokumentację daje chociaż jakąś namiastkę tego, na co można i powinni zwrócić uwagę SEO'wcy. Jednak pisanie, że to są czynniki rankingowe jest na wyrost.

15 godzin temu, Sommaj napisał(a):

No i w wycieku widać atrybut "hostAge", który utrudnia nowym witrynom osiągnięcie i utrzymanie wysokiej pozycji w wynikach wyszukiwania google, czyli stażowe domeny są lepsze od nowych z tego wychodzi. Też zapewniali wcześniej że wcale tak nie jest 

Tak, widać taki atrybut. I na tym się kończy. Nie jest wiadomo w jakim celu jest on używany.

jakiś czas temu był wyciek z yandex (tylko wtedy to chyba rzeczywiscie byly czynniki rankingowe) może warto sprawdzić co się ze sobą pokrywa

Z Yandexem sytuacja jest całkowicie inna. Yandex miał wyciek kodu źródłowego wyszukiwarki i innych usług, łącznie 45gb kodu i ponoć ~2k czynników rankingowych chociaż mówiło się, że więcej. Bardzo możliwe, że w jakimś stopniu mogą się pokrywać. Ten leak miał miejsce w 2022 roku, od tamtej pory mogło dojść setki innych czynników. Mimo wszystko i tak fajna pożywka dla marketingowców - polecam

W dniu 24.06.2024 o 08:48, Harry napisał(a):

Na tej samej platformie możesz wybrać niekompletną wersje 0.5.0 (https://hexdocs.pm/google_api_content_warehouse/0.5.0/api-reference.html), co już świadczyć może o tym, że dokumentacja jest starsza.

Nawet jest wersja 0.6.0 chociaż poza zmianą cyferki chyba nic innego się nie zmieniło, przynajmniej nie wyłapałem nic innego.

@Harry w wycieku Yandex najbardziej rozbawiła mnie pozycja "isWikipedia", która punktowała wyżej jeśli wynik pochodził z domeny Wikipedii