Akcyza i ubezpieczenia 2017 - czyli jak Władza chce nas okraść ?!

Widzieliście już? Co sądzicie na ten temat?

Co w tym nowego że władza chce nas okraść  ? Nie od dziś wiadomo że politycy to hieny i marionetki.

A tak na poważnie. Ta dobra zmiana, ten rząd to jakaś tragedia. 
Pomijając nawet ten temat. Denerwuje mnie narzekanie ludzi. Całą kadencje ludzie narzekają, a jak przychodzi co do czego, do wyborów to i tak zagłosują na "opozycje" (czyli generalnie tych samych ludzi po drugiej stronie, którzy w mniejszości mówią to co naród chce usłyszeć, a mając władzę robią dokładnie to co rząd dla którego są opozycją). Mocno obawiam się że w następnych wyborach tą szansę od narodu dostanie Petru...
Może też być tak ze to grono ameb intelektualnych nie umiejących liczyć zdecyduje się jednak na 500+ nie licząc strat takich jak ta w filmie czy podatek od handlu w weekendy czy tysiąc innych (8 lat rządów Pisu nasz naród nie wytrzyma, o ile w ogóle wytrzyma 4).
Z drugiej strony tłumaczą się, że pozostałe partie to wariaci, oszołomy i że to śmiech na sali. Na prawdę cały nasz naród nie ma Nic do stracenia głosując nawet na największych oszołomów którzy są daleko od koryta. Przecież głosując na tych samych ludzi wiemy Dokładnie co się stanie. Częsty argument starszych ludzi jest taki że służba zdrowia, że emerytury. Szkoda że to pusty argument, bo statystyki mówią że te obiecanki nie wytrzymają, a jeśli wytrzymają to naszym kosztem (na przykład w sposób podany w filmie wyżej). 

Coś mnie natchnęło żeby to napisać.

Generalnie zgadzam się z tym co mówią w załączonym filmie. Moim zdaniem obecna władza to partia typowo narodowo-socjalistyczna. Rzucili programami dla najbiedniejszych no ale skądś na to trzeba wziąć pieniądze. A skąd rząd przeważnie bierze pieniądze? Od zwykłych ludzi, podwyższając różnego rodzaju podatki. Kompletnie nie dostrzegają tego że to jest doraźna naprawa problemu, która rodzi swego rodzaju patologię, np. tak jak w filmie przytoczone Lamborghini...  Na koniec nie chcę żeby ktoś pomyślał że jestem bez serca, bo każdy przeciwnik pomocy socjalnej, kierowany jest na bezdusznego człowieka, "no biednej rodzinie z 4 dzieci żałujesz?" otóż nie ale uważam że powinno to być zrobione w odpowiedni sposób, sposób dzięki któremu odczują to wszyscy obywatele a nie część. Uważam że powinny zostać obniżone podatki, powinno stworzyć się perspektywy rozwoju a nie rzucać kłody pod nogi ludziom, którzy chcą coś więcej...

23 minut temu, bady93 napisał:

otóż nie ale uważam że powinno to być zrobione w odpowiedni sposób, sposób dzięki któremu odczują to wszyscy obywatele a nie część

Problem w tym że ludzie słuchają Cię kiedy mówisz że coś Dasz (500+ i inne), ale nie posłuchają jak im powiesz że nie dasz im Nic ale dzięki obniżce podatków lub już skrajnie zus'u i innych zostanie im 1000 zł w kieszeni. Problemem jest pewnie to że ludzie nie chcą pracować i mieć kilka razy tyle (pensja + te obniżki). Oni wolą dostać, mało ale dostać >.<. 

Nie chce tu też wypisywać filozofii Korwina czy innych. Po prostu wartość "kto nie pracuje, ten nie je" wydaje się fundamentalna w społeczeństwie która ma się rozwijać. Jestem osobą która pracuje relatywnie dużo i wkurza mnie ten cały social. Powinien być dla osób które faktycznie nie mogą pracować, poszkodowanych jakąś tragedią etc. Ale nie kur*wa dla ludzi którzy mogą ale im się nie chce . 

PS: Coś we mnie wstąpiło :>

30 minut temu, bady93 napisał:

Rzucili programami dla najbiedniejszych

Które to?

2 minuty temu, NCMS napisał:

Które to?

Nie chce wchodzić tutaj w dyskusje polityczne, nie koniecznie chodziło mi o to że jakiś program jest dobry czy zły, bo widzę że zdanie które zacytowałeś ma że tak powiem zły wydźwięk . Napiszę inaczej, "rzucili programami, które nie rozwiązują całkowicie problemu. Każdy ma prawo oceniać je inaczej ja po prostu widział bym pewne rzeczy inaczej. A co do opinii Muraszczyka to zgadzam się że spora część ludzi woli coś dostać niż na to zapracować.

4 minuty temu, bady93 napisał:

Nie chce wchodzić tutaj w dyskusje polityczne, nie koniecznie chodziło mi o to że jakiś program jest dobry czy zły, bo widzę że zdanie które zacytowałeś ma że tak powiem zły wydźwięk

Też nie chcę wchodzić w dyskusje polityczne. Napisałeś jednak o programach dla najbiedniejszych... nie jestem w stanie znaleźć nawet jednego, Ty piszesz o kilku - stąd moje pytanie,

@NCMS
Uważam po prostu, że programy takie jak 500+, 4000 dla nie pełnosprawnego dziecka, podwyżka emerytur dla seniorów, mieszkanie+. Mogą być realizowane w inny sposób, obniżenie podatków spowodowało by, że ludziom więcej zostało by w portfelu, nie wiem czy dokładnie 500 czy ile to zależy od wielu czynników, ale nie jest to wprost oczywiste jak danie komuś 500zł gotówki. Kolejno, np poprzez ulgi na różnego rodzaju sprzęty leki itp... dla niepełnosprawnych dzieci. Taką po prostu mam filozofie i uważam że takie rozwiązania miały by większy wpływ na rozwój naszej gospodarki, bo uwolniły by pewne gałęzie, które są związane przez ogromne podatki i biurokracje wszechobecną. Uważam że silna gospodarka to podstawa, wtedy nie ma problemu z pomocami socjalnymi bo na to są pieniądze. Wydaje mi się ze obecne działania są prowadzone od drugiej strony. Jeszcze raz nie trafnie użyte określenie "dla najbiedniejszych". Było to napisane pod wpływem pewnym emocji bo nie ukrywam że trochę mi podniósł ciśnienie ten filmik, co rząd nam znów proponuje.

Dla najbiedniejszych? A co to podnieśli już kwotę wolną od podatku????????? Bo nie  500+ chodzi - on obejmuje bogatych i biednych.

edit: acha dobrze że wyjaśniłeś bo już myślałem że się coś zmieniło kolejny raz...

3 minuty temu, Rachman napisał:

Dla najbiedniejszych? A co to podnieśli już kwotę wolną od podatku????????? Bo nie  500+ chodzi - on obejmuje bogatych i biednych.

wytłumaczyłem już dlaczego to napisałem... Jedno słówko tak wiele problemu.

No zdarza się widzisz 1 błędnym słówkiem zdziwić świat Pisałem nie widząc wyjaśnień.

30 minut temu, bady93 napisał:

Uważam po prostu, że programy takie jak 500+, 4000 dla nie pełnosprawnego dziecka, podwyżka emerytur dla seniorów, mieszkanie+.

Ustalone, że nie dla najbiedniejszych

4k jednorazowe - dla dopiero urodzonego niepełnosprawnego dziecka to kpina, zabrali więcej tnąc refundy na leki (dla wszystkich dzieci nawet tych już żyjących) - moi sąsiedzi mają takie dziecko, więc nasłuchałem sie.

Podwyżka emerytur? Możesz to rozwinąć? Nie słyszałem dobrego zdania nawet od twardych pisowców w tym temacie.

Mieszkanie +. Dużo gadania na tą chwilę i tyle?

46 minut temu, Rachman napisał:

A co to podnieśli już kwotę wolną od podatku?

Nie, a w dodatku p. Morawiecki powiedział, że najlepiej będzie, gdy "lepiej zarabiający" (nie sprecyzował, czy dla niego "lepiej" to 2000zł brutto w miesiącu, czy może 10000zł) nie powinni mieć w ogóle kwoty wolnej od podatku. Tak jak podoba mi się podejście konserwatywno-nacjonalistyczne tej partii, tak ich socjalistyczna polityka ekonomiczna to nic innego, jak czerwone ścierwo, po raz kolejny, aż do porzygu. I skończy się to tak samo, jak każda inna czerwona plaga w przeszłości.

Godzinę temu, NCMS napisał:

Mieszkanie +

Przeciez to juz tak w sumie istnieje tylko pod inną nazwą i jest troche inny system, "mieszkanie dla młodych" więc nawet jak coś zmienią to już większej straty nie bedzie. Ostatnio nawet z rodziny sie załapał u mnie ziom i dostał 180 tyś- a tą kase trzeba skądś mieć, nie ma to jak dobre gospodarowanie pieniędzmi podatników.

8 godzin temu, Muraszczyk napisał:

Denerwuje mnie narzekanie ludzi. Całą kadencje ludzie narzekają, a jak przychodzi co do czego, do wyborów to i tak zagłosują na "opozycje"

Bo albo nie lubią PiSu albo nie lubią PO (akurat po 8 latach nic dziwnego)

8 godzin temu, Muraszczyk napisał:

Mocno obawiam się że w następnych wyborach tą szansę od narodu dostanie Petru.

Mimo mojej niechęci do Petru to niektóre pomysły mają dobre ale z ich refleksem to zanim zrobią program to skończą kadencję.

7 godzin temu, Muraszczyk napisał:

Nie chce tu też wypisywać filozofii Korwina czy innych

Oby nie Korwin

6 godzin temu, NCMS napisał:

Ustalone, że nie dla najbiedniejszych

Odmawiasz mu prawa do jego zdania? Jego zdaniem to dla najbiedniejszych i nie ma co się z tym kłócić skoro to jego zdanie.

6 godzin temu, Wujek Ziemny napisał:

ak jak podoba mi się podejście konserwatywno-nacjonalistyczne tej partii, tak ich socjalistyczna polityka ekonomiczna to nic innego, jak czerwone ścierwo, po raz kolejny, aż do porzygu.

Mam tak samo. Ostatnio stracili moje dosyć mocne poparcie głównie za sprawą kwoty wolnej od podatku i teraz OFE, to jakaś parodia jakby ludzie byli amebami umysłowymi...

4 godziny temu, Kosik napisał:

Przeciez to juz tak w sumie istnieje tylko pod inną nazwą i jest troche inny system, "mieszkanie dla młodych" więc nawet jak coś zmienią to już większej straty nie bedzie

MDM to coś innego. MDM to program Platformerski więc już z definicji skierowany do "bogatych". Ostatnio jak analizowałem bo kuzyn mógł się dostać to wyszło drożej niż kredyt na mieszkanie XD

Jak wyszło mu drożej skoro to dopłata do kredytu?

Na szczescie interesuje mnie zarobek z internetu a nie polityka, a reszte zycia chce spedzic na jakiejs cieplej plazy, typu Chorwacja (cenowo wcale nie gorzej niz w Polsce, da rade z neta wyzyc, a stopni C 10-20 wiecej podczas calej pory roku) - czy to nie jest swietny sposob na wszystkie problemy tego pieknego kraju?

Na szczescie nie jestem jednym z tych, ktorzy wola godzinami ponarzekac jak to zle jest, zamiast te godziny poswiecic na cos pozyteczniejszego.

Na szczescie :).

A te 500+ to glupota, bo niby czemu ludzie ktorzy nic nie zrobili produktywnego, ale wpadli ze swoim partnerem, maja teraz ja miec, a ja, ktory sobie odlozy pieniadze, zadba o zawod, i tak dalej, mam nie miec bo zniosa to na pewno w przeciagu lat, nie wspominajac ze to panstwo placi za tych ludzi? Jak ostatnio sprawdzalem to wymog byl dwojka dzieci oraz rodzic pracujacy, nie wiem jak jest teraz, :P.

Ale spoko, jak Trump murzynow wyrzuci to wizy dla Polakow bedo.

O, to dlatego 90 % reklam w TV jest aut.

Mój aktualny samochód staje się coraz większym wydatkiem. Jeszcze nie byłem gotowy na zmianę auta, a w tej chwili już sam nie wiem co robić. Nie chcę kupować teraz auta na szybko, bo może się to jeszcze gorzej skończyć. I tak źle i tak niedobrze - zostanę przy swojej Corsie i zapłacę w marcu niewiadomo jak duże ubezpiecznie + muszę dalej dokładać do jego naprawy. Kupować nowego auta już mi się nie opłaci, bo akcyza będzie za wysoka, a chciałem go wymienić w 17/18 roku. Ciekawe jak bardzo przełoży się to na ceny samochodów.

Już w zeszłym tygodniu był, co prawda niezarejestrowany, ale był strajk lawetowców. Podejrzewam, że na tym się nie skończy. Odbierają pracę ludziom, odbierają pieniądze, a niektórym zapewne odbiorą chęć do dalszego życia w Polsce. A później wielka radość, bo bezrobocie spadło - ciekawe dlaczego ?

Przecież to było oczywiste że skądś trzeba brać hajs na spełnienie obietnic socjalnych. Co rusz słychać o jakichś super pomysłach rządu na zdobycie pieniędzy. Możliwe że ta akcja z tak wysokimi stawkami akcyzy na sprowadzane auta to tylko taki myk, ludzie się trochę oburzą, ponarzekają a potem dobry rząd pokaże jaki jest dobry dla ludu i ostatecznie obniży stawki do jakiegoś tam poziomu, gdzie i tak będzie 4x więcej niż przed zmianami, ale lud będzie happy, no bo w końcu rząd posłuchał się ludu.

Może słyszeliście ostatnio, że ostro podskoczyły ceny lpg (nawet o kilkadziesiąt groszy w stosunku do lata), wiadomo że zimą zwiększa się zapotrzebowanie na gaz więc i ceny trochę idą w górę, ale chyba nie aż tak. Możliwe że powodem tego jest wejście we wrześniu nowej ustawy o prawie energetycznym.

Zakończę moją wypowiedź cytatem Aleksandra Fredry: "Socjalizm każdemu równo nosa utrze. Bogatych zdusi jutro, a biednych pojutrze..."