Fireads.pl - problem z rozliczeniem pożyczek

PS. Proceder związany z ew. wyludzeniem leadow z programów chwilowkowych jest śmieszne. Warunkiem oferty CPL w tym przypadku to otrzymanie pożyczki. Nie ma tu żadnego skomplikowanego mechanizmu. Firmy pożyczkowe wykorzystują sieć afiliacyjna do zdobywania klienta, który bierze chwilowke. Cała filozofia. Tak wygląda akceptacja leada. Tylko w teorii, w praktyce płacą tylko za klientów profitowych.

Nie wiem czy to źle, że ktoś zwrócił uwagę na takie cwaniactwo. Bo jeżeli ktoś wykazał zainteresowanie pożyczka i 45 dni to wisi jako spekulacja po stronie wydawcy. Beka.

PS2. Zanim ktoś oceni moją motywację stworzenia tematu. Zalecam dokładnie przeczytać co napisałem, O CZYM, w każdej wypowiedzi z tego tematu. 

Pozdrawiam.

Jeśli chodzi o temat chwilówek to temat jest banalnie prosty, aż dziwne, że na to nie wpadłeś... Pomyśl dlaczego reklamodawca weryfikuje wnioski tak długo, czy może nie dlatego, że przy chwilówce ktoś właśnie może dostać pożyczkę i jej nie spłacać? Potem to pożyczkodawca musi się kopać i męczyć aby odzyskać własną kasę a dodatkowo ma jeszcze zapłacić sieci za to, że skierowali do niego klienta, który jest dla nich stratą dopóki nie odzyskają własnej kasy. Możesz oczywiście mówić "reklamodawca ustalił warunki, że do leada wystarczy udzielona pożyczka" i zgadza się, ustalił tak i co?  I nic bo to reklamodawca płaci i sam ustala swoje warunki na każdym etapie, reklamodawca nie oferuje kampanii po to żeby tracić a po to żeby zarabiać. Wielu osobom może się to niezbyt podobać, ale takie są fakty, warunki dyktuje ten kto płaci. Sam zauważyłeś, że płacą za klientów "profitowych" i właśnie czy coś Cię w tym dziwi? Nikt nie będzie dokładał do interesu, zwłaszcza u nas gdzie Polacy uwielbiają wszelkie kombinacje.

41 minut temu, kotprezes napisał:

Nie można mieć pretensji, że wylewam oskarżenia pod adresem fireads a tyczy się to praktyk stosowanych przez reklamodawców.

To się zdecyduj - reklamodawcy czy fireads?

41 minut temu, kotprezes napisał:

Jeżeli odrzuciło mi leady z 3 firm przed upływem terminu spłaty można mówić o tym, że to mój pech. Jednak jeżeli pozostałe firmy pożyczkowe nic nie ustaliły po ponad 40 dniach to ja widzę nieuczciwa praktykę, która dla FA nie stanowi oporu. W konsekwencji nawet sieć staje się ofiarą własnych partnerów biznesowych.

Zacytuję innego użytkownika.

5 godzin temu, NCMS napisał:

Kolega chyba pierwszy raz promował pożyczki. Od lat w tym działam i niestety walidacja trwa często nawet 90 dni.

Swoją drogą skąd pewność, że leady wpadły? Sam brałeś pożyczki?

I kolejnego.

5 godzin temu, slivek napisał:

Trzeba pamiętać, że okres rozliczeniowy jest baaardzo długi. Oto screen z ebroker, gdzie działam:

3 kwietnia wysłany wniosek - okres rozliczeniowy 31 lipiec. Wiem! To jest masakra, ale bank zabezpiecza się w ten sposób przed zakładaniem i zamykaniem kont.

 

42 minuty temu, kotprezes napisał:

Jako wydawca idę tylko poziom wyżej z osądami.

Hahhaha, umarłem ze śmiechu. Napisało to kilka osób które działają z ofertami bankowymi/pożyczkowymi/ubezpieczeniowymi i wszyscy twierdzą, że okres walidacji o jakim mowa jest czymś normalny w tego typu programach ale Tobie się wydaje, że masz racje i że kogokolwiek obchodzą Twoje osądy. Już Ci powiedziałem, jesteś za cienki żeby kogoś sądzić, tym bardziej bez dowodów na nieuczciwe praktyki. To co Ty nazywasz oszustwem inni nazywają normą w branży.

48 minut temu, kotprezes napisał:

Wszystko co napisałem ma w tym temacie ma sens.

Chyba dla osoby z zaburzeniami postrzegania otaczającej go rzeczywistości albo osoby która miałaby problem z wygraniem pojedynku intelektualnego z tosterem. Najpierw zakładasz temat i nazywasz go "Fireads scam". Nie osądzając nikogo proszę o screeny, na których widać jak fireads udziela wymijających odpowiedzi i miesza się w zeznaniach (tak to opisałeś w pierwszym poście) - screenów nie dostaje, ale za to pojawia się rozmowa wklejona przed Fireads z którego wynika, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem albo zwyczajnie kłamiesz. 

51 minut temu, kotprezes napisał:

Tylko @Szmigol proszę Cię o odrobinę kreatywności w dostrzeganiu perspektywy.

Przeczytaj definicję słowa "kreatywny" i "perspektywa", a zrozumiesz że to co napisałeś jest bełkotem dla kogoś kto skończył chociaż trzy klasy szkoły podstawowej.

54 minuty temu, kotprezes napisał:

Samodzielne nie mam interesu w godzeniu np w właścicieli.

To co wyżej. Nie używaj słów których nie rozumiesz bo wychodzisz na kretyna. A gdyby było was dwóch to mielibyście interes w godzeniu np. we właścicieli?

55 minut temu, kotprezes napisał:

Forum make-cash jest publiczne a możliwość pokazania stosowania nieuczciwych praktyk dużych firm finansowych kosztem prowokacji wydawcy na sieć afiliacyjna jest bezinteresowne i otwarte.

Nic nie udowodniłeś, chciałeś wylać na fireads wiadro g**wna - no ale się nie udało bo prawda jest taka, że nie masz racji i nie masz pojęcia o czym piszesz. Gdyby cokolwiek co napisałeś było prawdą byłbym jedną z pierwszych osób chętnych na publiczny lincz.

No ale nie masz, nie dałeś nam żadnego dowodu - a na gębę nikt Ci w nic nie uwierzy.

59 minut temu, kotprezes napisał:

Faktycznie można zamknąć bo dyskusja na temat mojej winy jest komiczna.

Gościu mam do Ciebie pytanie. Upadłeś na głowę? Otwierasz temat z prowokacyjnym tytułem, spodziewam się grubszej sprawy a okazuje się, że masz jakieś urojenia. Myślisz, że możesz sobie kogoś obsmarować bo taki masz kaprys?

Rozpocząłeś dyskusję. Oskarżyłeś kogoś o coś, okazało się że to kłamstwo i teraz próbujesz obrócić kota ogonem.

Godzinę temu, kotprezes napisał:

Oczywiście można hurem wspólnie z inicjatywy społecznej jak głupek bronić czegoś co jest niewątpliwie złe. @Szmigol jesteś umownie związany z agencją PR? Profesjonalnie ośmieszasz inicjatywę poruszenia dyskusji o tym co na zapleczu robią instytucje finansowe.

Moim głównym zajęciem tutaj od jakiegoś czasu jest wyprowadzanie półmózgów z błędu.

Nie chciałem się wdawać w dyskusję, ale nie podoba mi się parę rzeczy, tj.:
- jeżeli reklamodawca deklaruje okres i warunki, w których lead powinien zostać zaliczony to powinno tak się stać,
- jeżeli klient nie spłaci pożyczki, która wziął od reklamodawcy to są prawne środki, które powinien zastosować, żeby odzyskać swoją własność,
- jeżeli reklamodawca nie wywiązuje się z ustalonych warunków to dlaczego on dalej jest partnerem.

Odnośnie tworzenia takiego tematu, to ja osobiście zapytałbym się na priv dlaczego taki reklamodawca jest trzymany, etc. zamiast robić takie tematy, ponieważ to nie dotyczy tylko FireAds, a większości tego typu portali, oczywiście są wyjątki/wyłączności.

Odnośnie Ciebie @Szmigol i "atakowania" autora tematu to powiem tylko tyle, że nowy użytkownik w danej sieci/nowy użytkownik zarabiania przez internet nie będzie kierował pytań do administracji, etc., jeżeli w danym programie jest napisane kiedy kampania jest rozliczana, etc.

Reasumując, lepiej załatwiać ważniejsze rzeczy poprzez bezpośredni kontakt, także jeżeli ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem to niech nie udziela się, tylko po to, żeby atakowań/bronić kogoś.

Najlepiej być pośrednikiem i zgarniać za to pieniądze ale w razie problemów umywać rączki

3 minuty temu, iDante napisał:

Nie chciałem się wdawać w dyskusję, ale nie podoba mi się parę rzeczy, tj.:
- jeżeli reklamodawca deklaruje okres i warunki, w których lead powinien zostać zaliczony to powinno tak się stać,
- jeżeli klient nie spłaci pożyczki, która wziął od reklamodawcy to są prawne środki, które powinien zastosować, żeby odzyskać swoją własność,
- jeżeli reklamodawca nie wywiązuje się z ustalonych warunków to dlaczego on dalej jest partnerem.

- Przeczytaj temat

- I tak się dzieje ale proces odzyskiwania może ciągnąć się latami.

- Przeczytaj temat

5 minut temu, iDante napisał:

Odnośnie tworzenia takiego tematu, to ja osobiście zapytałbym się na priv dlaczego taki reklamodawca jest trzymany, etc. zamiast robić takie tematy, ponieważ to nie dotyczy tylko FireAds, ponieważ większość programów partnerskich się "nakłada" w każdej sieci, jest jedynie parę wyjątków/wyłączności.

Po to jest forum żeby pytać, ale zakładanie tematu którego tytuł kogoś oczernia nie posiadając dowodów na oszustwo jest bardzo głupie. Autor tematu sam wystawił się na atak myśląc, że jak napisze trochę bzdur to wszyscy nagle krzykną hurr durr złe fireads nie płaci i oszukuje!!111

6 minut temu, iDante napisał:

Odnośnie Ciebie @Szmigol i "atakowania" autora tematu to powiem tylko tyle, że nowy użytkownik w danej sieci/nowy użytkownik zarabiania przez internet nie będzie kierował pytań do administracji, etc., jeżeli w danym programie jest napisane kiedy kampania jest rozliczana, etc.

Będę atakował każdego kto będzie próbował mącić i to nie Twoja sprawa. Dla Twojej informacji po zalogowaniu do Fireads jest kontakt do opiekuna konta czerwonymi literami takimi że Stevie Wonder by zauważył a niżej jest napisane "Napisz do niego jeżeli masz pytania." Jeszcze niżej cztery metody kontaktu i "Pamiętaj, że opiekun pomaga Ci w konfiguracji jak i podczas doboru programu. Ponadto pomoże rozwiązać Ci każdy problem w serwisie FireAds."

Jeżeli masz wątpliwości co do programu to piszesz do supportu, a jeżeli to Cię przerasta to zmień branże na mniej wymagającą np. zamiatanie ulic, kopanie rowów, układanie towaru w marketach. Nie mam nic do ludzi mających prostą pracę, ale mam za to dużo do ludzi którzy tu przychodzą, posiedzą dwa miesiące, pospamują linkami na fejsie czy innym instagramie, zarobią parę groszy i wydaje im się że są pępkiem świata.

I jeszcze jedno odnośnie "atakowania" - autor tematu kogoś pomawia, dziś to jest Fireads, a jutro to mogę być ja.

@Szmigol Odpisałem na PW i zachęcam tam do rozmowy ze mną, bo ewidentnie próbujesz postawić na swoim, pomimo tego, że się także mylisz.

@Edit
Tak w ogóle to, jeżeli ja Ciebie nie obrażałem to prosiłbym Ciebie, żebyś mi nie ubliżał ( w tym innym ludzi, nie tyczy to się tylko tego tematu [ pamiętaj, lepiej zachować spokój i kulturę, aniżeli tak jak Ty to robiłeś w przeszłości - twoje stare posty ] ).

@Edit2

Zdecydowałem, że skopiuję moją treść z prywatnej wiadomości na forum.

Napiszę to co mam, a Ty odpowiesz jak będziesz miał czas, więc:
1. Okres i warunki rozliczenia:
Rozumiem, że Twoje "Przeczytaj temat" ma się tyczyć tego co napisał prawdopodobnie Damian/Paweł ( FireMedia ), więc pozwól, że wytłumaczę to Tobie, na FireAds masz czarno na białym napisane kiedy i jak są rozliczane dane kampanie, więc to co napisał ktoś z FireMedia to tylko pokazuje, że to co mają napisane nie pokrywa się z prawdą. Nie każdy nowy zaczynający "przygodę" z promowaniem pożyczek musi wiedzieć jaka jest sytuacja z rozliczaniem wniosków przez reklamodawcę, ponieważ dla takich osób liczy się to co jest napisane w danej kampanii. Cytując Ciebie "Stevie Wonder by zauważył", że w danej kampanii jest napisane, kiedy jest rozliczany lead, lecz Ty widocznie tego nie widzisz.

Była też kiedyś fajna sytuacja z ShowMax'em, jeżeli nie wiesz to możesz sobie poczytać, a w skrócie powiem tyle, że było blisko pozwania, ze względu na brak wysyłki notyfikacji ( nie mówię tylko o FireAds, więc żebyś się nie czepiał znowu ).

Odnośnie "celu" tematu to został on osiągnięty tj. wprowadzanie w błąd poniekąd przez FireAds ( umyślnie, bądź nie ), ponieważ informują w kampanii, kiedy jest walidacja, a tak na prawdę jej nie ma. Jedynie mógłbym przyczepić się nazwy tematu i ja osobiście inaczej bym to obrał w słowa.

2. Kontakt z administracją:
- Wytłumacz mi proszę, dlaczego ktoś ma kontaktować się z administracją, jeżeli jest napisane kiedy jest walidacja lead'a i o tym jest mowa w temacie, a Ty próbujesz na siłę zmuszać ludzi, żeby kontaktowali się z administracją i pytali o to, jeżeli jest to napisane w kampanii.

3. Odnośnie atakowania
- Jak będziesz to Ty kiedyś to wtedy się broń, bo przypomnę Tobie, że sam "najechałeś" na FireAds za brak innowacji i mniejszy % w porównaniu do CashInPills, więc daj innej osobie wylać swoje "smutki", a nie ją atakujesz, tak jak to Ty zrobiłeś w przeszłości.

4. Odnośnie "zakładanie tematu którego tytuł kogoś oczernia nie posiadając dowodów na oszustwo jest bardzo głupie."
- Może autorowi tematu nie chodziło o "oczernienie", lecz o "zmuszenie" FireAds do polepszenia/zmiany opisu kampanii, ponieważ jest to mylące ( nie pisz znowu, że mogli pytać się, ponieważ nie muszą, jeżeli jest napisane, kiedy jest rozliczany wniosek ).

Trochę "nieświeży" umysł mam, więc jutro przeczytam to na spokojnie i jak będę miał coś do dodania to dodam, a jak coś źle napisałem to przepraszam.

50 minut temu, iDante napisał:

Nie chciałem się wdawać w dyskusję, ale nie podoba mi się parę rzeczy, tj.:
- jeżeli reklamodawca deklaruje okres i warunki, w których lead powinien zostać zaliczony to powinno tak się stać,
- jeżeli klient nie spłaci pożyczki, która wziął od reklamodawcy to są prawne środki, które powinien zastosować, żeby odzyskać swoją własność,
- jeżeli reklamodawca nie wywiązuje się z ustalonych warunków to dlaczego on dalej jest partnerem.

 

Odnośnie tworzenia takiego tematu, to ja osobiście zapytałbym się na priv dlaczego taki reklamodawca jest trzymany, etc. zamiast robić takie tematy, ponieważ to nie dotyczy tylko FireAds, a większości tego typu portali, oczywiście są wyjątki/wyłączności.

 

Odnośnie Ciebie @Szmigol i "atakowania" autora tematu to powiem tylko tyle, że nowy użytkownik w danej sieci/nowy użytkownik zarabiania przez internet nie będzie kierował pytań do administracji, etc., jeżeli w danym programie jest napisane kiedy kampania jest rozliczana, etc.

 

Reasumując, lepiej załatwiać ważniejsze rzeczy poprzez bezpośredni kontakt, także jeżeli ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem to niech nie udziela się, tylko po to, żeby atakowań/bronić kogoś.

Dante, z uwagi na bardzo szeroki zakres walidacji(oraz wahnięcia w jedną i drugą stronę) w szczegółach kampanii nie są podawane te widełki, wydawca otrzymał je po kontakcie z nami. Dodatkowo wiele reklamodawców(finansowych) po prostu nie zmienia statusu leada na odrzucony  i zostaje on oczekującym do końca, inny reklamodawca, którego przykład podawałem oczekujący zostawia a zatwierdzony dodaje jako zupełnie nowy lead. Nie można ustandaryzować wszystkich kampanii ponieważ reklamodawcy stosują różne metody przesyłania notyfikacji/aktualizacji postbacków. 

@FireMedia Damian/Martins ( nie wiem kto aktualnie ), wydaje mi się, że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby, gdyby w opis kampanii zaznaczyło się kiedy następuje walidacja lead'a i opisać w skrócie co może się stać, zaoszczędziłoby to tworzenie takich tematów, możliwe, że także zniknęły by "durne" pytania na czacie FireAds odnośnie innych kampanii, wystarczy po prostu zrobić, krótki opis i tyle ( mówię o pytaniach, które miały miejsce jak byłem ostatnio na czacie i były śmieszki typu "a czy kolega dla testu", etc. )

( Głównym powodem utworzenia tego tematu jest raczej okres walidacji, więc tak jak napisałem, wystarczyłoby po prostu zrobić/poprawić krótki opis w kampaniach, które są na FireAds. )

Ogólnie rzecz biorąc podwyższony poziom agresji poparte próbami obrażenia mojej osoby nie tworzy z Ciebie @Szmigol istotnego oponenta w debacie. W kwestii gdzie mamy dobrowolna interpretację prostego warunku do spełnienia. Odsyłamy klienta, który korzysta z usługi firmy pożyczkowej. Czyli bierze pożyczkę. Tym zajmuje się wydawca. Nie wiem dlaczego ma mnie interesować ryzyko prowadzenia tego interesu.

Sprawa korzyści współpracy firmy pożyczkowej z siecią afiliacyjna jest jasna. Liczy się pozyskanie klienta. Jednak z warunkiem, że jest uczciwym człowiekiem. Chce zobaczyć firmę pozyczkowa, która otwiera dział marketingu, zatrudnia na umowę ludzi, którzy latają po necie i budują content tak jak robią to wydawcy na rzecz sieci.

@Szmigol napiszę twoim ulicznym językiem. Próbuje wyjaśnić przez ten temat, że w tym przypadku z wydawców robi się kretynów i frajerów.

A wybacz, że nie rozumiesz o co piję. Zdecydowałem się na ten temat ponieważ straciłem czas na dyskusję prywatna z fireads dowiadując się o istotnej sprawie na samym końcu.

Nadal nie rozumiem dlaczego wydawca ma inwestować czas, środki finansowe na rzecz tylko uczciwego klienta. Skoro nie może na to realnie wpłynąć za pośrednictwem internetu. Niby jak sterować wolnymi osobami co decydują się olać zobowiązanie. Dlaczego firmy pożyczkowe nie promują na własną rękę. Bo zawsze pojawi się @Szmigol, który określi sensowne przemyślenia jako wywód idioty. 

No i kwestia fireads. Nie pomawiam żadnego oszustwa z ich strony. Kwestionuje tylko sposób funkcjonowania prezentacji danych oraz to, że faktyczny aspekt współpracy z kampaniami jest długoterminowy i polega nie tylko na tym, że ktoś otrzyma pożyczkę, ale i również jak dany klient zachowa się podczas spłaty.

Brak informacji od administracji kampanii na danych statystycznych z powodem odrzucenia tworzy raczej wniosek, że reklamodawca zakrywa istotny % zdobytych leadow, które są kosztem wydawców a wygodną selekcja klientów. Takie CPS z gwarancją, że zawsze trafisz bingo. Chciałbym zobaczyć proces walidacji gdzie warunek składa się z prostej akcji. Klient otrzymał lub nie została mu przyznana pożyczka. 

11 minut temu, iDante napisał:

@Szmigol Odpisałem na PW i zachęcam tam do rozmowy ze mną, bo ewidentnie próbujesz postawić na swoim, pomimo tego, że się także mylisz.

W kwestii czego się mylę?

W kwestii tego czy fireads są oszustami? Nie przepadam za nimi ale oszustami nie są. Racja po mojej stronie.

W kwestii tego, że kotprezes założył temat próbując kogoś obsmarować a teraz się wypiera? Przeczytaj całość a zauważysz, że do ataku na owego użyszkodnika doszło w momencie w którym okazało się, że bełkocze jak helupiarz na centralnym w Warszawie.

Dalej nie chce mi się myśleć w którym momencie mogłem się pomylić, a więc oświeć mnie.

20 minut temu, iDante napisał:

Tak w ogóle to, jeżeli ja Ciebie nie obrażałem to prosiłbym Ciebie, żebyś mi nie ubliżał

Czyli rozumiem, że mogę Ci ubliżać tylko jak Ty mi najpierw naubliżasz ale w drugą stronę to nie działa? Jest jeszcze kwestia tego, że w żadnym momencie Ci nie ubliżyłem. Rozumiem, że żyjemy w czasach w których wszyscy są delikatni i wyczuleni na ostre słowa ale ja nie mam zamiaru nikogo traktować ulgowo bo to rani jego uczucia i sprawia, że czuje się "źle". Jeżeli mój ton wypowiedzi Ci się nie podoba to nie wchodź ze mną w dyskusje i nie proś o odpowiedź, w żadnym momencie mojej odpowiedzi do Ciebie nie użyłem obelgi, mój ton nie jest uprzejmy i nie mam zamiaru tego zmieniać.

W skrócie napisałem - nie Twój biznes kogo "atakuje" i że jak masz problem z napisaniem do supportu to zmień branżę na mniej wymagającą.

Jeżeli to Cie boli to jest Twój problem nie mój.

35 minut temu, iDante napisał:

 w tym innym ludzi, nie tyczy to się tylko tego tematu

Kolejny raz powtarzam - to nie Twój interes, nie jesteś w grupie osób które mogą mi mówić co mam robić. Jeżeli ktoś jest januszem to nazwę go januszem. Nie mam zamiaru nie nazywać rzeczy po imieniu bo ktoś się poczuje urażony. 

38 minut temu, iDante napisał:

( w tym innym ludzi, nie tyczy to się tylko tego tematu [ pamiętaj, lepiej zachować spokój i kulturę, aniżeli tak jak Ty to robiłeś w przeszłości i wyzywałeś chociażby od 'januszy'] ).

Ja jestem spokojny, zwyczajnie nie lubię jak ktoś mi próbuje wmówić że czarne jest białe a białe jest czarne.

6 minut temu, kotprezes napisał:

A wybacz, że nie rozumiesz o co piję.

do czego piję*

Tylko tyle, znudziło mi się "dyskutowanie" z Tobą. Używasz za dużo słów których znaczenia nie rozumiesz, więc zanim coś walniesz weź sprawdzaj znaczenie każdego słowa.

@Szmigol I tym się różnimy, ja pomimo tego, że mi ubliżyłeś ( ubliżanie to nie tylko obrażanie kolego ) nie zacząłem Tobie ubliżać. Wypocznij i przeczytaj na spokojnie cały temat i zdecyduj co byś poprawił w swojej wypowiedzi bo parę rzeczy się nie zgadza, m.in. Twoje ostatnie zdanie

Cytat

Ja jestem spokojny, zwyczajnie nie lubię jak ktoś mi próbuje wmówić że czarne jest białe a białe jest czarne.

Pozwól, że Tobie wytłumaczę, Ty próbujesz mi właśnie wmówić, że czarne jest białe, a białe czarne, ponieważ w kampanii reklamowej jest napisane, kiedy są lead'y rozliczanie, a Ty ewidentnie próbujesz wmówić coś innego ( nie ważne jaka jest sytuacja na rynku pożyczkowym, ponieważ tak jak już napisałem, dla osoby promującej ważne jest to co jest napisane w sieci, z której promuje daną kampanię ).

Tak na zakończenie

Cytat

nie jesteś w grupie osób które mogą mi mówić co mam robić

A Ty próbujesz właśnie mówić ludziom co mają robić, pomimo tego, że oni wyciągają wnioski z tego co jest napisane w danej kampanii.

Pozdrawiam, mam nadzieję, że wypoczniesz i pomyślisz sobie co pisałeś, także na tej wiadomości kończę z Tobą dyskusję w Twoim stylu, tj. Nie mam zamiaru dyskutować z typowym Januszem, który próbuje postawić na swoim pomimo tego, że nie masz racji TYPOWY JANUSZ.

Brak argumentów na konkretne sugestie w kwestii danej grupy reklamodawców z branży finansowej. Z mojej strony wliczając w to rolę wydawcy w sieci afiliacyjnej. Nadrabiasz stratą miejsca na teksty probujace obnarzac osoby o stanowisku z jakim się nie zgadzasz.

Vbjq, jesteś pewien ze reklamodawca cokolwiek zarobił z Twoich leadow? Nie znam metody promocji, ale pierwsza rzeczą przy kampaniach aff jest zastanowienie się czy na moich działaniach reklamodawca będzie do przodu czy stratny - inaczej sami nastawiamy się ma problemy.

Tytuł tematu zmienię, aktualnie jest clickbaitem.

No pretensję mam też na podstawie tego, że promowanie landing-page z pozyczkami był z płatnych reklam. Strata jest niemal 100%. Wiadomo, że wydawcy inwestują czas i pieniądze a jednocześnie nie mogą liczyć na powody odrzucenia leada. Jeżeli wszystkie moje wnioski pożyczkowe by były tylko wykazaniem zainteresowania ofertą reklamodawcy mógłbym mieć tylko żal o brak szczęścia. 

@Ciamciaj @FireMedia temat można całkowicie usunąć. Ludzie i tak mają problemy z podcieraniem dobrze dupy. A co dopiero ogarnąć sprawę we właściwy sposób. 

WNIOSEK: FireAds wprowadza w błąd użytkowników w opisach i informacjach co do rozliczeń danego programu. Według mnie oczywiście nie jest to fajne, osobiście jak chcę promować, to potrzebuję do tego jakiś kluczowych informacji, na których podstawie określam czy będę zarabiał na tym programie, bez konieczności upewniania się u Administracji czy faktycznie rozliczenie będzie po 30 dniach, a może go nie będzie. Jeżeli reklamodawca nie trzyma się ram czasowych i nie rozlicza leadów, to nie powinno się z nim kontynuować współpracy lub w opisie danego programu wpisać coś typu: "rozliczenie kiedyś będzie... a może go nie będzie". Sam bym się wkurzył jakbym się o czymś takim dowiedział po fakcie, kiedy wnioski poleciały.

BTW: @Ciamciaj rozważ proszę opcję na forum, która pozwalałaby dodać użytkownika przez drugiego do 'czarnej listy', coś jak na Wykop. Celem takiego dodania miałoby być głównie blokada wyświetlania jego aktywności (również galeria) na forum. Chętnie wrzuciłbym na moją czarną listę kilka osób, których nie mam ochoty oglądać  Jednego z tego tematu, co tu rozkręcił gówno-burze swoimi mądrościami bym chętnie dodał do listy (oczywiście nie mówie o Autorze tematu, choć na przyszłość przydałoby się lepiej dobrać tytuły). Myślę, że taki bajer na forum byłby czymś użytecznym.

8 godzin temu, lutzen napisał:

WNIOSEK: FireAds wprowadza w błąd użytkowników w opisach i informacjach co do rozliczeń danego programu. Według mnie oczywiście nie jest to fajne, osobiście jak chcę promować, to potrzebuję do tego jakiś kluczowych informacji, na których podstawie określam czy będę zarabiał na tym programie, bez konieczności upewniania się u Administracji czy faktycznie rozliczenie będzie po 30 dniach, a może go nie będzie. Jeżeli reklamodawca nie trzyma się ram czasowych i nie rozlicza leadów, to nie powinno się z nim kontynuować współpracy lub w opisie danego programu wpisać coś typu: "rozliczenie kiedyś będzie... a może go nie będzie". Sam bym się wkurzył jakbym się o czymś takim dowiedział po fakcie, kiedy wnioski poleciały.

Dlaczego teraz ty wprowadzasz w błąd? Kampanie, w których walidacja nie jest pewna(okres) nie mają podanych widełek czasowych, mają wypisane za co jest lead. Tam gdzie ramy czasowe są zachowywane informacja jest zawarta. To wydawca decyduje czy chce z danym reklamodawcą współpracować czy też nie, my oferujemy możliwość, decyzja należy do wydawcy. Dlaczego mielibyśmy rezygnować z reklamodawcy jeśli tylko część wydawców ma znacznie wydłużony czas walidacji(wypełnianie wniosków "na siebie", na "znajomych", próba oszukiwania reklamodawców poprzez wypełnianie wniosków oraz weryfikowanie przelewem przez inne osoby(co oczywiście nie przechodzi bo dane nigdy się nie zgadzają więc taki lead nigdy nie zostanie zaliczony).

@lutzen Sprawdzałeś funkcje ignorowania użytkowników? https://make-cash.pl/ignore/ - sam z niej nie korzystałem nigdy, więc nie wiem co blokuje, a czego nie.