Wybór domeny

1. Czy w przypadku chęci rankowania tylko w Polsce może przeszkadzać domena z końcówką .com i lepiej wybrać .pl? Słyszałem wiele głosów, że domeny z końcówką .pl szybciej osiągają pozycje w kraju niż te z końcówką .com. Ma ktoś doświadczenie w tym temacie?

2. Lepiej wybrać starą domenę bez linków, używaną przez kogoś 8 lat (bez spamu) czy nową i przekierować z tej starej 301 do tej nowej? Doda tej nowej stronie jakoś to autorytetu w oczach Google, czy jeżeli domena nie miała linków, nie będzie to miało znaczenia?

Cześć @Eryk199

1. Bez znaczenia Liczy się język strony, a nie rozszerzenie domeny.

2. W opisanym przykładzie nie ma różnicy między nową, a starą - mają taką samą "moc" Jednak stażowa zawsze lepsza imo.

Pozdrawiam

@Harry dzięki za odpowiedź. Myślisz, że warto z tej starej zrobić 301 do tej nowej?

Jeśli nie ma ruchu, to bez sensu ale możesz próbować

1. Co do zasady domeny lokalne mają przewagę na rynku lokalnym, choć w przypadku .com vs .pl ta różnica jest znikoma. Natomiast co do wyświetlania się w wyszukiwarce, to liczy się język treści, który Google z łatwością rozpoznaje niezależnie od rozszerzenia domeny.

2. Nie ma to większego znaczenia i jeśli nie jesteś 100% pewny stażowej domeny, to lepiej postawić na nową. Od jakiegoś czasu i szczególnie po ostatniej aktualizacji stażowe domeny tracą na znaczeniu - Google chce zwalczać ten proceder ze stażowymi domenami i dzięki temu świeże domeny mają lepiej, dostając przyjemny boost na starcie. Co do przekierowania, jeśli nie ma linków, to nie ma sensu go robić, bo potencjalnie może tylko zaszkodzić, jeśli okazałoby się, że jednak zapodział się tam jakiś spam.

6 godzin temu, Muraszczyk napisał(a):

domeny lokalne mają przewagę na rynku lokalnym

Stary temat, mit powielany kolejny rok z rzędu

6 godzin temu, Muraszczyk napisał(a):

Od jakiegoś czasu i szczególnie po ostatniej aktualizacji stażowe domeny tracą na znaczeniu

Dokładnie tak ale czuję niedopowiedzenie. Ma to zastosowanie w expirkach, których tematyka znacząco odbiega od poprzedniej, np.:

1. stara: strona przedszkola
   nowa: content hazardowy
    
2. stara: blog podróżniczy
   nowa: content medyczny

W takim razie jeśli mam expirkę, na którym był blog podróżniczy i postawie nową stronę na tej expirce z treściami podróżniczymi, to nic tutaj nie traci na znaczeniu - jest to w 100% popierane przez google. Daleko nie trzeba szukać, wystarczy wrócić do marca 2024 kiedy wprowadzono Core Spam Update

Cytat

 

Nadużycie wygasłej domeny

Nadużycie wygasłej domeny to sytuacja, gdy wygasła nazwa domeny jest kupowana i ponownie wykorzystywana do manipulowania rankingami wyszukiwania przez hostowanie treści, które mają znikomą wartość lub nie mają dla użytkowników żadnej wartości. Ktoś może na przykład kupić domenę, która była wcześniej używana przez witrynę medyczną, i użyć jej do hostowania niskiej jakości treści związanych z *****, mając nadzieję, że uda się odnieść sukces w wyszukiwarce na podstawie reputacji poprzedniego właściciela domeny.

Nadużycie wygasłej domeny to nie przypadek. To praktyka stosowana przez osoby, które chcą osiągnąć wysoką pozycję w wynikach wyszukiwania. Publikują one treści o niskiej wartości w domenie, która cieszyła się dobrą opinią, gdy należała do poprzedniego właściciela. Te domeny zasadniczo nie są przeznaczone do znajdowania przez użytkowników w żaden inny sposób niż przez wyszukiwarki. Możesz użyć starej nazwy domeny w nowej, oryginalnej witrynie stworzonej z myślą o użytkownikach.

 

5 godzin temu, Harry napisał(a):

Stary temat, mit powielany kolejny rok z rzędu

Nie chodziło mi stricte o SEO, a ogólne przewagi, jak kwestie wizerunkowe czy domyślny dla rozszerzenia geo-targeting. Nic spektakularnego, ale zawsze coś - szczególnie dla eCommerce.  Co do domen to właśnie o te informacje mi chodziło, a odpowiedziałem ogólne, bo łatwo się wywrócić na ocenie historii domeny i ostatecznie sobie zaszkodzić, a świeże domeny od jakiegoś czasu rankują po prostu dobrze, więc coraz mniej opłaca się kombinować.